食品安全全程控制關(guān)鍵在于建立可追溯體系
——編者
建立可追溯體系是全球趨勢(shì)
“隨著貿(mào)易的全球化,生產(chǎn)者與消費(fèi)者的日益分離,消費(fèi)者越來越看不到生產(chǎn)者。”北京食品科學(xué)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)肉類食品綜合研究中心主任王守偉表示,生產(chǎn)鏈和供應(yīng)鏈的復(fù)雜使得消費(fèi)者對(duì)獲取安全產(chǎn)品的信心下降,對(duì)食品質(zhì)量安全進(jìn)行有效追蹤溯源成為迫切需要解決的全球性問題。王守偉解釋:“可追溯的內(nèi)涵包括兩個(gè)方面,即追蹤和溯源。追蹤指針對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈的環(huán)節(jié)和流通主體進(jìn)行正向追蹤,溯源則是指逆向溯源問題食品的發(fā)生環(huán)節(jié)。也就是說,一個(gè)正向,一個(gè)逆向。”
隨著世界人口的增加,食品進(jìn)出口已越來越頻繁。“今天的全球食品供應(yīng)鏈已卷入復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)大潮中,從初級(jí)生產(chǎn)到消費(fèi)者終端,供應(yīng)途徑日益復(fù)雜。能夠確定產(chǎn)品的起源及其從農(nóng)場(chǎng)到食品加工,再到零售和相關(guān)服務(wù),繼而到消費(fèi)者家中的屬性,變得越來越重要。公共健康問題對(duì)可追溯的要求日益增加。”全球可追溯中心主任、美國(guó)食品科技學(xué)會(huì)副主席William Fisher解釋,一些食品出口國(guó)家的食品安全標(biāo)準(zhǔn)較低、復(fù)雜的物流渠道可能造成的污染以及恐怖主義的威脅等因素都會(huì)帶來食品安全風(fēng)險(xiǎn)隱患。
王守偉介紹,目前許多發(fā)達(dá)國(guó)家的政府機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者都要求建立食品供應(yīng)鏈的可追溯機(jī)制。其中一些國(guó)家已開始制定相關(guān)的法律,以法規(guī)的形式將追溯系統(tǒng)納入食品的物流體系中,包括歐盟、美國(guó)、日本、澳大利亞、韓國(guó)等國(guó)家及地區(qū)。在許多歐美國(guó)家,不具有這一資質(zhì)的食品已經(jīng)被禁止進(jìn)入市場(chǎng)。“這說明各個(gè)國(guó)家都充分認(rèn)識(shí)到可追溯體系在食品安全管理中的作用和價(jià)值。”王守偉說。
我國(guó)也不例外。新修訂的《食品安全法》第四十二條明確規(guī)定:“國(guó)家建立食品安全全程追溯制度。食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定,建立食品安全追溯體系,保證食品可追溯。國(guó)家鼓勵(lì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者采用信息化手段采集、留存生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信息,建立食品安全追溯體系。”
重要但只是一種手段
國(guó)際食品法典委員會(huì)(CAC)指出,可追溯體系是食品風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)鍵。王守偉介紹,食品安全可追溯包括兩大層次,第一層次是企業(yè)對(duì)食品生產(chǎn)鏈的信息可追溯,包括生產(chǎn)鏈環(huán)節(jié)中以個(gè)體識(shí)別為信息載體的食品安全可追溯系統(tǒng);第二層次是政府對(duì)于生產(chǎn)鏈信息的監(jiān)管數(shù)據(jù)庫建設(shè),如澳大利亞國(guó)家牲畜認(rèn)證NLIS系統(tǒng)、美國(guó)動(dòng)物監(jiān)測(cè)NAIS系統(tǒng)。第二層次的可追溯數(shù)據(jù)庫通過生產(chǎn)鏈信息監(jiān)測(cè),可以推動(dòng)可追溯信息與消費(fèi)者和利益相關(guān)方的有效交流,實(shí)現(xiàn)與終端檢驗(yàn)信息相結(jié)合的食品安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與交流,為風(fēng)險(xiǎn)管理提供更為豐富的技術(shù)支撐手段。
在食品安全技術(shù)方面,可追溯體系也發(fā)揮著重要作用。王守偉介紹,它詳細(xì)記錄各個(gè)食品安全關(guān)
鍵控制點(diǎn)的相關(guān)信息,信息記錄深入生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部,直接參與食品安全的管理。信息的寬度(范圍)、深度(產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋環(huán)節(jié))和準(zhǔn)確度(確定問題產(chǎn)品源頭某種特性的能力)決定了可追溯的效果。
與此同時(shí),可追溯體系也正驅(qū)動(dòng)著全球食品供應(yīng)鏈的改變。“食品供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)非常復(fù)雜的過程,不僅全球化,并且在動(dòng)態(tài)變化。”William Fisher解釋,整個(gè)食品行業(yè)的行為都在改變,農(nóng)業(yè)、食品加工業(yè)、流通行業(yè)以及消費(fèi)者的偏好,都發(fā)生了巨大的變化。而一個(gè)好的食品可追溯體系,能夠幫助食品企業(yè)進(jìn)行全程控制,讓食品企業(yè)更好地應(yīng)對(duì)一些可能發(fā)生的危機(jī),比如主動(dòng)召回問題食品,同時(shí),在消費(fèi)者方面重建信心。
此外,可追溯體系還可以為食品企業(yè)帶來明顯的效益。William Fisher介紹,不管對(duì)于大公司還是小公司,可追溯體系首先帶來運(yùn)營(yíng)方面的效益——改善供應(yīng)鏈的管理,提升企業(yè)信心,以及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈流程、降低損耗;其次,在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面,有助于企業(yè)打造更受消費(fèi)者歡迎的品牌以及提升消費(fèi)者信心,從而帶來更高的市場(chǎng)份額和更多的客戶;第三,在風(fēng)險(xiǎn)管理方面,建立可追溯體系可以讓保險(xiǎn)和訴訟的成本降低,減少食品召回的成本,防止造假行為,并幫助企業(yè)迅速回到正常狀態(tài)。
值得注意的是,可追溯體系在食品安全管理中具有重要的作用和價(jià)值,但也不應(yīng)夸大其作用,忽略其他過程控制技術(shù)手段的應(yīng)用。“它僅僅是食品安全管理過程的一個(gè)手段,而不是食品安全管理的全部。”王守偉提醒。
誠(chéng)信是可追溯體系成功的關(guān)鍵
可追溯體系作為食品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)控制的管理手段,越來越受到各國(guó)的關(guān)注。然而,專家指出,可追溯體系是一種風(fēng)險(xiǎn)管理的手段,在出現(xiàn)一些非預(yù)期效應(yīng)時(shí),非常有效。但有時(shí)追溯系統(tǒng)未必能夠如想像的那樣靈驗(yàn)。原因何在?“因?yàn)閲?guó)家層面的可追溯數(shù)據(jù)庫缺失。除了‘確責(zé)’和‘召回’外,我國(guó)可追溯體系在風(fēng)險(xiǎn)控制與管理中的應(yīng)用尚不夠深入。發(fā)揮可追溯體系風(fēng)險(xiǎn)管理的作用,需要建設(shè)國(guó)家層面的可追溯數(shù)據(jù)庫,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)信息和中央數(shù)據(jù)庫信息的協(xié)同管理。”王守偉表示,目前,我國(guó)食品安全可追溯系統(tǒng)建設(shè)處于第一層次,且大多食品安全可追溯系統(tǒng)僅涉及生產(chǎn)鏈的某一環(huán)節(jié),并未實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)鏈的全程可追溯。基于監(jiān)管層面的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)尚未建立,還沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)信息的有效監(jiān)管,這就極大地影響了實(shí)施效果。
王守偉解釋,國(guó)內(nèi)的可追溯體系目前更多地承擔(dān)“信息記錄”功能,但在信息的寬度、深度和準(zhǔn)確度上存在問題:在信息寬度方面,還存在追溯批次或個(gè)體信息不明確等問題;在信息深度方面,可追溯體系局限于種植或養(yǎng)殖、加工、流通中的某一環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋環(huán)節(jié)較短,不能實(shí)現(xiàn)全程信息的可追溯;在信息準(zhǔn)確度方面,追溯信息缺乏統(tǒng)一性,覆蓋范圍不夠全面。此外,部分的可追溯系統(tǒng)的自動(dòng)化程度低,信息的聯(lián)姻化受到影響。
除了技術(shù)上的問題,企業(yè)的誠(chéng)信則更讓人憂心。“目前誠(chéng)信的問題是追溯體系能否成功的關(guān)鍵。部分企業(yè)缺乏誠(chéng)信,錄入信息無法保證真實(shí)性。此外,企業(yè)也擔(dān)心商業(yè)機(jī)密泄露,隨意改動(dòng)信息的情況時(shí)有發(fā)生。”王守偉說。
“追溯體系不是萬能的,食品安全最終還是要靠人的管理。”王守偉表示,從可追溯體系的“確責(zé)”與“召回”、風(fēng)險(xiǎn)管理和信息記錄三大作用來看,可追溯體系只能鎖定問題產(chǎn)品的流通鏈條和流通主體,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品召回,并基于生產(chǎn)鏈的信息開展更深入的風(fēng)險(xiǎn)管理,但無法自動(dòng)確定責(zé)任主體和問題的根源。“可追溯體系要實(shí)現(xiàn)對(duì)食品安全的管理,必須依賴于監(jiān)管部門的執(zhí)法監(jiān)管和企業(yè)內(nèi)部的質(zhì)量安全控制。”他表示,要使可追溯體系真正發(fā)揮作用,仍需在以下幾方面加以完善:一是健全標(biāo)準(zhǔn)體系,統(tǒng)一信息采集范圍、鏈條和編碼;二是完善多層次的可追溯系統(tǒng)建設(shè),并與誠(chéng)信體系建設(shè)相結(jié)合,促進(jìn)信息透明,起到公眾參與監(jiān)督的作用;三是我國(guó)應(yīng)該建立高風(fēng)險(xiǎn)食品種類國(guó)家層面的可追溯數(shù)據(jù)庫,發(fā)揮可追溯體系在風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用;四是健全法律法規(guī),統(tǒng)一規(guī)劃,避免重復(fù)建設(shè),將有助于食品安全可追溯體系在全國(guó)范圍內(nèi)推廣應(yīng)用。
相關(guān)閱讀
- (2014-06-18)我國(guó)豬肉可追溯體系“名存實(shí)亡”
- (2014-09-05)沃爾瑪試行食品安全檢查新技術(shù)
- (2014-11-13)用技術(shù)筑牢食品安全防線
- (2015-01-04)防霉高科技助力食品安全
- (2015-03-06)龍力生物:科學(xué)締造舌尖上的“食品安全”
參與評(píng)論