比如，有的“洋奶粉”被查出菌落總數(shù)超標(biāo)，超范圍使用添加劑。有的蘋果香蕉果泥違規(guī)使用化學(xué)物質(zhì)維生素C，有的巧克力及巧克力類糖果制造商違規(guī)使用化學(xué)物質(zhì)維生素E， 有的飲用水被檢出亞硝酸鹽超標(biāo)。還有一些食品是因為超過保質(zhì)期，也有的是標(biāo)簽不合格。

　　中國是人口大國，對世界上任何一個食品企業(yè)來說，能夠把食品銷售到中國市場，那就是財源滾滾。這些年，由于一些國內(nèi)食品生產(chǎn)企業(yè)出現(xiàn)問題，一再曝光，國人產(chǎn)生了一種錯覺，以為只要是“洋食品”就比國產(chǎn)食品安全。

　　其實，這里有一些情況并非國內(nèi)消費者都十分清楚。有的“洋食品”在其本國銷售時，確實質(zhì)量嚴格把關(guān)，不敢以次充好或過期銷售，但在大批量出口時，因海外市場需求量激增而在生產(chǎn)過程中放松檢驗的檢測標(biāo)準(zhǔn)。不

　　僅僅是一些“洋食品”企業(yè)生產(chǎn)出口食品時如此放松放縱自己，某些國家海關(guān)和進出口質(zhì)檢部門也同樣實行雙重標(biāo)準(zhǔn)，對進口食品嚴上加嚴，對出口食品寬上加寬，甚至一路綠燈，全部放行。人們大概很少見到某國嚴把出口食品質(zhì)量關(guān)的新聞報道，這并不意味著各國在食品上對他國消費者比對本國消費者更加盡職盡責(zé)，僅僅是區(qū)別對待而已。

　　為什么很多國家在進出口食品問題上存在內(nèi)外有別、外松內(nèi)緊的雙重標(biāo)準(zhǔn)，按照政治經(jīng)濟學(xué)的理論來分析，國內(nèi)食品質(zhì)量安全不僅僅是一個經(jīng)濟問題，同時更是一個政治問題，出現(xiàn)嚴重問題有可能導(dǎo)致官員辭職、政府倒臺、政黨競選失利等一系列后果。出口食品出現(xiàn)問題時不被退回或就地銷毀，連賠償都極為少見，更不可能為此引起國家之間嚴重的政治給爭或本國國內(nèi)政治上的麻煩。

　　商人就是商人，中外商人都以盈利為目的。在這一點上，我相信外國商人并不天然就比中國商人道德情操高尚，也根本不存在食品生產(chǎn)商天然就比汽車生產(chǎn)商道德情操高尚。離開了嚴格的制度監(jiān)管，在巨大利益誘惑面前，他們都可能只認錢不認人。因此，我們必須對“洋食品”丟掉不切實際的幻想，在食品質(zhì)量安全監(jiān)管上一視同仁，不分中外。

　　說句不那么恰當(dāng)?shù)耐嫘υ?，吃國產(chǎn)食品吃壞肚子，至少錢是給了國內(nèi)商人和工人，吃“洋食品”吃出問題，錢是白白給了外國人。當(dāng)然，這不是錢讓誰賺走的簡單問題?，F(xiàn)在，有些國內(nèi)食品因為消費者只認洋品牌，干脆打上越南、泰國、菲律賓、印尼等國進口的標(biāo)簽，有的是在國外印制標(biāo)識運回國內(nèi)貼上，有的干脆連標(biāo)識也在國內(nèi)印制。進口食品魚龍混雜，這個大市場應(yīng)當(dāng)認真加以規(guī)范了。