江蘇省蘇州市的張先生網購了價值數(shù)千元的進口嬰幼兒食品，但包裝上全是看不懂的“洋文”，沒一個中國字兒。他以這些食品沒有中文標簽為由，將銷售商告上了法院。近日，蘇州市吳中區(qū)人民法院支持了張先生的訴訟請求，判令銷售者退還貨款，并支付十倍賠償金。

　　2014年9月至11月，張先生夫婦陸續(xù)在某網絡科技公司開設于京東商城的網店購買了美國、德國進口的嬰幼兒零食、輔食、奶粉等，總共價值7600多元。但他發(fā)現(xiàn)，這些國外進口的預包裝食品上沒有一樣具備中文標簽和中文說明書。張先生認為，這違反了食品安全法的規(guī)定，于是起訴銷售商索賠。

　　庭審中，張先生出示了兩件未拆封的郵寄包裹，當庭拆包，其中的米粉、肉泥、泡芙、魚肝油等食品果然也都沒有中文標簽。

　　對此某網絡科技公司辯稱，原告在產品未開封的情況下，即至法院起訴，說明其知道產品的包裝情況仍然購買，對原告的消費者身份持懷疑態(tài)度。另外，他們的商品均通過第三方發(fā)貨，采取國外直郵或保稅區(qū)直接發(fā)貨的方式，因此不能保證是否具有中文標簽，但對產品的質量可以保證。

　　法院審理認為，被告不認可原告消費者身份，但并未提供證據(jù)證明原告的購買行為非消費行為，對此應承擔舉證不能的法律后果，法院依法認定原告系被告的消費者。

　　法院同時認為，被告銷售的涉訟食品系嬰幼兒食用的預包裝食品，均標注有外文標簽，而未標注中文標簽，違反了食品安全法對食品標簽標識的要求，應當認定為不符合食品安全標準的食品。被告表示涉訟食品系由他人發(fā)貨，說明被告未盡到查驗涉訟食品是否符合食品安全標準的義務，應視為其明知。最終，吳中法院支持了張先生的訴請，判決某網絡科技公司退還貨款7671元，并支付十倍賠償金76710元。