從新聞報(bào)道看，填埋那堆危險(xiǎn)廢棄物的坑不小，幸虧有參與運(yùn)輸?shù)乃緳C(jī)提供線索，否則看上去規(guī)模不小的米廠，就可能稀里糊涂地建在“毒地”上了。而“毒地”和米廠“混搭”，恐怕也會(huì)影響糧食食用安全，毒害一堆人。現(xiàn)在“毒地”被查，也算是除掉一個(gè)環(huán)境毒瘤。

　　但得看到，此事被曝光難言環(huán)保勝利：涉事化工廠雖停產(chǎn)多年，但直到2015年才完全拆除，拆除后當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門有無(wú)核查其無(wú)害化處理狀況，目前不得而知；當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面稱，目前在建的米廠未經(jīng)環(huán)評(píng)擅自開工建設(shè)，可該米廠目前的施工規(guī)模已不小，而不是一夜之間冒出來(lái)的，若非“毒地”被舉報(bào)，有關(guān)部門是否會(huì)任其施工直到竣工、投產(chǎn)？直到9月1日才送達(dá)行政處罰告知，也有些后知后覺(jué)之嫌。

　　“毒地”建米廠，直到曝光才牽出一堆違規(guī)現(xiàn)象，不合理。眼下必須解剖這個(gè)“麻雀”，而不能止于對(duì)非法填埋者和違規(guī)開工企業(yè)溯責(zé)。