《食品安全導(dǎo)刊》刊號:CN11-5478/R 國際:ISSN1674-0270

登陸 | 注冊 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏

哈爾濱市市場監(jiān)管領(lǐng)域2021年十大典型案例公布

2022-03-15 10:11:35 來源: 食品安全導(dǎo)刊

評論0  我來說兩句
  哈爾濱市市場監(jiān)管領(lǐng)域2021年十大典型案例公布
  
  朱大治
  
  2021年,哈爾濱市各級市場監(jiān)管部門緊盯群眾反映強(qiáng)烈、社會輿論關(guān)注的突出問題,重拳出擊,精準(zhǔn)發(fā)力,嚴(yán)厲打擊市場領(lǐng)域各類違法行為,共辦結(jié)行政處罰案件5828件,罰沒款3445.54萬元,移送公安機(jī)關(guān)立案 12 件,切實(shí)保護(hù)了消費(fèi)者合法權(quán)益?,F(xiàn)將2021年全市市場監(jiān)管領(lǐng)域十大典型案例公布如下:
  
  案例一:某生物科技有限公司在經(jīng)營的食品中添加藥品案
  
  2021年7月1日,哈爾濱市市場監(jiān)管局與哈爾濱新區(qū)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)、松北公安分局食藥環(huán)大隊(duì)開展聯(lián)合檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),黑龍江省某生物科技有限公司經(jīng)營宣稱有疾病治療效果、具有性保健功能的食品,執(zhí)法人員對其經(jīng)營的上述食品實(shí)施了扣押的行政強(qiáng)制措施,并于當(dāng)日進(jìn)行了抽檢,經(jīng)檢驗(yàn)其經(jīng)營的食品中添加了藥品西地那非。經(jīng)查,當(dāng)事人無法提供經(jīng)營上述食品的購貨商資質(zhì)、生產(chǎn)企業(yè)資質(zhì)、合格證明文件、進(jìn)貨查驗(yàn)記錄、購進(jìn)記錄及銷售記錄。執(zhí)法人員在其庫房及住宅中發(fā)現(xiàn)其用于銷售的涉嫌添加藥物食品共計(jì)9個(gè)品種951盒(瓶),貨值金額2萬余元,上述產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)均添加了藥品西地那非。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十八條之規(guī)定,構(gòu)成涉嫌經(jīng)營添加藥品食品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十二條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條、《刑法》第一百四十四條有關(guān)規(guī)定,哈爾濱市市場監(jiān)管局于2021年7月14日將該案移送公安機(jī)關(guān)處理,現(xiàn)已對2名犯罪嫌疑人進(jìn)行批捕,案件正在進(jìn)一步審理中。
  
  案例二:某海鮮行侵犯知名品牌注冊商標(biāo)專用權(quán)案
  
  2021年6月,群眾舉報(bào)哈爾濱潤恒農(nóng)副產(chǎn)品綜合大市場商戶王某涉嫌銷售侵犯某知名品牌注冊商標(biāo)專用權(quán)的肥羊肉片。哈爾濱新區(qū)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)在公安部門配合下,對涉嫌商標(biāo)侵權(quán)行為的非法生產(chǎn)者以及8家銷售單位進(jìn)行調(diào)查,抓獲犯罪嫌疑人4名,搗毀涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的非法加工點(diǎn)1處,查獲成品加工、包材生產(chǎn)等生產(chǎn)線1條,扣押侵權(quán)某知名品牌商標(biāo)的羊肉近3400公斤、各類包材9萬余件,涉案貨值近500余萬元。當(dāng)事人違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款、《行政機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十二條之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,將此案移送公安機(jī)關(guān)處理。
  
  案例三:某五金建材電線電纜經(jīng)銷處銷售不合格電線電纜和未取得工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證強(qiáng)制性認(rèn)證案
  
  2021年8月,哈爾濱市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對道外區(qū)某五金建材電線電纜經(jīng)銷處進(jìn)行執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)該經(jīng)銷處涉嫌銷售偽劣電線電纜。經(jīng)查,該經(jīng)銷處銷售偽劣電線電纜和未取得工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證列入目錄產(chǎn)品、強(qiáng)制性認(rèn)證(CCC),涉案案值超200萬元,其行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第七十二條和《中華人民共和國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理?xiàng)l例》《中華人民共和國認(rèn)證認(rèn)可條例》之規(guī)定。因涉嫌犯罪,依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十二條,《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定,將該案移送公安機(jī)關(guān)處理。
  
  案例四:某置業(yè)有限公司發(fā)布違法廣告案
  
  2021年6月22日,哈爾濱市市場監(jiān)管局根據(jù)進(jìn)一步推進(jìn)房地產(chǎn)領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)整治工作要求,對黑龍江某置業(yè)有限公司發(fā)布違法廣告行為開展立案調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人通過網(wǎng)站對外發(fā)布的獲得獎項(xiàng)內(nèi)容與實(shí)際情況不符,并且在廣告中使用了“具有獨(dú)一無二的風(fēng)水格局”“強(qiáng)大的風(fēng)水格局,必得非凡之人,擁有非凡之物,方能鎮(zhèn)住”和“最大規(guī)模的寫字樓”“最大的停車場”等用語,當(dāng)事人發(fā)布虛假廣告和含有“絕對化”用語廣告的行為,違反了《中華人民共和國廣告法》第九條、第二十八條的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條和《中華人民共和國廣告法》第五十七條的規(guī)定,作出對黑龍江某置業(yè)有限公司責(zé)令停止發(fā)布上述廣告,處26萬元罰款的行政處罰決定。
  
  案例五:某科技有限公司刷單炒信案
  
  2021年5月17日,哈爾濱市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對哈爾濱某科技有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人于2020年10月開始在美團(tuán)大眾點(diǎn)評網(wǎng)平臺幫助某某探案館等13家店鋪進(jìn)行刷單好評,共收取精選評價(jià)費(fèi)用5.77萬元。該公司虛假宣傳(刷單炒信)的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第二款之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條相關(guān)規(guī)定,作出對哈爾濱某科技有限公司責(zé)令停止違法行為,處20萬元罰款的行政處罰決定。
  
  案例六:某液化氣有限公司對不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的氣瓶進(jìn)行充裝案
  
  2021年8月,哈爾濱市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對道里區(qū)某液化氣有限公司進(jìn)行監(jiān)督檢查,對該公司充氣站充氣車間外存放204只液化石油氣瓶(其中65只屬超期氣瓶、60只屬于報(bào)廢或“翻新氣瓶”)予以查封。當(dāng)日下午,執(zhí)法人員再次來到該氣站檢查,發(fā)現(xiàn)該氣站對扣押的204只氣瓶進(jìn)行了充裝。該公司充裝不符合技術(shù)規(guī)范要求的報(bào)廢、“翻新”氣瓶行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十九條第二款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十五條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,作出對哈爾濱市某液化氣有限公司限期整改,處20萬元罰款的行政處罰決定。
  
  案例七:某能源有限公司使用未經(jīng)檢驗(yàn)的特種設(shè)備及未進(jìn)行充裝前充裝后檢查案
  
  2021年4月29日,哈爾濱市雙城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對哈爾濱某能源有限公司進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)正在使用的36臺固定式壓力容器和2條天然氣壓力管道無定期檢驗(yàn)報(bào)告,以及充裝移動式壓力容器時(shí)未進(jìn)行充裝前后檢查。依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第八十三條、八十五條之規(guī)定,作出對哈爾濱某能源有限公司限期整改,處17萬元罰款的行政處罰決定。
  
  案例八:孫某銷售不合格車用柴油案
  
  2021年4月4日,哈爾濱市市場監(jiān)管局委托哈爾濱市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院對賓縣孫某(某農(nóng)機(jī)管理服務(wù)站實(shí)際經(jīng)營者)經(jīng)銷的車用柴油進(jìn)行抽樣送檢,經(jīng)檢測,其經(jīng)銷的0號、-35號車用柴油均判為不合格產(chǎn)品。哈爾濱市市場監(jiān)管局責(zé)成賓縣市場監(jiān)管局對此違法行為進(jìn)行調(diào)查處理。經(jīng)查,當(dāng)事人分別從遼寧沈陽某石化有限公司購進(jìn)11.62噸0號車用柴油,從大連某石化有限公司購進(jìn)16.67噸-35號車用柴油。2021年4月7日,賓縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員向當(dāng)事人送達(dá)檢驗(yàn)報(bào)告,當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未提出復(fù)檢。孫某的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定,作出對孫某責(zé)令其改正上述違法行為,沒收不合格0號車用柴油5.02噸、不合格-35號車用柴油7.37噸,沒收違法所得8.21萬元,處7.3萬元罰款的行政處罰決定。
  
  案例九:某大藥房有限公司涉嫌從非正規(guī)渠道購進(jìn)藥品案
  
  2020年11月,哈爾濱市南崗區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員按照群眾舉報(bào)線索,依法對南崗區(qū)某某大藥房有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查,該公司銷售給投訴人的“銀杏葉提取物片”“阿司匹林腸溶片”,不在該公司所購進(jìn)的“銀杏葉提取物片”“阿司匹林腸溶片”藥品批次里,并且無法提供藥品來源的相關(guān)證據(jù)材料,屬于未從藥品上市許可持有人或者具有藥品生產(chǎn)、經(jīng)營資格的企業(yè)購進(jìn)藥品。當(dāng)事人未從具有藥品生產(chǎn)、經(jīng)營資格的企業(yè)購進(jìn)藥品的行為,涉嫌違反了新修訂的《藥品管理法》相關(guān)規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第一百二十九條的規(guī)定,作出對哈爾濱某大藥房有限公司責(zé)令改正違法行為,沒收違法所得0.15萬元,處罰款10萬元的行政處罰決定。
  
  案例十:某冷鮮肉店銷售不合格豬肉案
  
  2021年4月20日,哈爾濱市南崗區(qū)市場監(jiān)管局接到黑龍江省市場監(jiān)管局《檢驗(yàn)報(bào)告》,南崗區(qū)某冷鮮肉店銷售的豬肉(五花肉)(銷售日期2021年3月23日),經(jīng)黑龍江省市場監(jiān)管局抽樣檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。南崗區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員于當(dāng)日對當(dāng)事人送達(dá)《食品安全抽樣檢驗(yàn)結(jié)果通知書》《檢驗(yàn)報(bào)告》并進(jìn)行了現(xiàn)場檢查。經(jīng)查,該冷鮮肉店在市場小販處購進(jìn)10kg豬肉,交易過程中未索要和保存該涉案肉品的《動物檢疫合格證》和《肉品品質(zhì)檢驗(yàn)合格證》等相關(guān)憑證。該冷鮮肉店銷售未按規(guī)定進(jìn)行檢疫或者檢疫不合格肉類的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第八項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款第(四)項(xiàng)之規(guī)定,作出對南崗區(qū)某冷鮮肉店責(zé)令其改正上述違法行為,處10萬元罰款的行政處罰決定。
微信關(guān)注

相關(guān)熱詞搜索:

[責(zé)任編輯:]

相關(guān)閱讀

參與評論

食安觀察-《食品安全導(dǎo)刊》雜志官方網(wǎng)站 ? 2012-2025 食安觀察版權(quán)所有

京ICP備09075303號 京公網(wǎng)安備1101085079, 1101055372號

地址:北京市海淀區(qū)金溝河1號9幢2門1層2號(郵編100039)

聯(lián)系電話:010-88825653   18500121702