食品安全導(dǎo)刊揚(yáng)州訊(通訊員 蔣斌 柏瑋娜)在315國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日到來之際，揚(yáng)州市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布了2021年度十大消費(fèi)維權(quán)典型案例。此次發(fā)布的典型案例，涉及食品安全、兒童玩具、醫(yī)療器械、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等多個(gè)領(lǐng)域。

寶應(yīng)縣某加油站侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2021年7月7日，寶應(yīng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局柳堡分局接舉報(bào)，稱寶應(yīng)縣某加油站在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用“ 中國(guó)石油”商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行服務(wù)性宣傳。同日，對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所依法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)兩個(gè)柱子、六面旗幟及相關(guān)宣傳標(biāo)語上使用“ 中國(guó)石油”的商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行服務(wù)性宣傳?，F(xiàn)場(chǎng)當(dāng)事人無法提供上述商標(biāo)授權(quán)委托書及合法來源證明文件。后查明：2020年2月，當(dāng)事人在未經(jīng)上述商標(biāo)所有人授權(quán)的情況下，擅自在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)使用“ 中國(guó)石油”的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，容易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，誤認(rèn)為是中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司提供的服務(wù)，寶應(yīng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出了罰款20000元的行政處罰。

本案是一起典型的商標(biāo)侵權(quán)案件，當(dāng)事人作為服務(wù)性經(jīng)營(yíng)單位，為吸人眼球，虛構(gòu)服務(wù)經(jīng)營(yíng)能力水平，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的權(quán)益。具有較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件查辦代表性、典型性，對(duì)同類案件的查處具有重要的借鑒意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)實(shí)行全鏈條打擊，有力震懾了知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法侵權(quán)行為，維護(hù)了市場(chǎng)主體的合法權(quán)益，切實(shí)營(yíng)造了良好的市場(chǎng)環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境，保障了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

寶應(yīng)縣某醫(yī)療器械專賣店虛假宣傳案

2021年6月16日，寶應(yīng)局執(zhí)法人員在對(duì)位于寶應(yīng)縣城區(qū)的某醫(yī)療器械專賣店進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)播放標(biāo)示有“80分鐘特殊體驗(yàn)(1)”字樣的PPT。該P(yáng)PT內(nèi)含有：“改善血液循環(huán)功能(第四模式)+腿部治療(第九模式)主要模式：心悸、呼吸困難、眩暈、冠心病、高血壓、身體重、肌肉僵硬。主要作用：刺激免疫力關(guān)聯(lián)的淋巴、扁桃體、闌尾、脾臟、肝臟，解決免疫系統(tǒng)疾病，治療、預(yù)防疾病...”?，F(xiàn)場(chǎng)有老年顧客躺在上述設(shè)備上進(jìn)行體驗(yàn)，有工作人員與顧客進(jìn)行交流互動(dòng)。經(jīng)查，該公司在介紹所銷售的醫(yī)療器械的過程中對(duì)該產(chǎn)品的功能作出超出《醫(yī)療器械注冊(cè)證》適用范圍的商業(yè)宣傳，如提及到“眩暈、冠心病、解決免疫系統(tǒng)疾病、治療脂肪肝、膽結(jié)石，改善肥胖”，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，該行為屬于虛假宣傳。寶應(yīng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作罰款20000元的行政處罰。

違法商家采取虛假宣傳手段，以一概全，混淆視聽。對(duì)商品的性能，質(zhì)量等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙，誤導(dǎo)消費(fèi)者，從而達(dá)到推銷商品的目的。該案的查處，規(guī)范了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，使消費(fèi)者能夠清楚了解產(chǎn)品的實(shí)際功效，保障了人民群眾合法權(quán)益，避免了盲目消費(fèi)。

高郵市某通訊器材店實(shí)施混淆行為案

高郵市市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，對(duì)高郵市某通訊器材店進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人店鋪門頭上有“蘋果 ”標(biāo)識(shí)以及“Authorised Resener 授權(quán)經(jīng)銷商”字樣;店鋪招牌上有“蘋果 ”標(biāo)識(shí)以及“蘋果體驗(yàn)店”字樣;店內(nèi)展示牌上有“ iPhone”標(biāo)識(shí)。2020年12月28日，蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司提交了《未授權(quán)聲明》，聲明稱：沒有授權(quán)當(dāng)事人在中國(guó)大陸進(jìn)行銷售任何標(biāo)有蘋果注冊(cè)商標(biāo)和其他蘋果公司注冊(cè)商標(biāo)的蘋果系列產(chǎn)品，亦沒有授權(quán)其在中國(guó)大陸對(duì)上述蘋果系列產(chǎn)品提供售后服務(wù)，以及沒有允許其使用蘋果公司注冊(cè)商標(biāo)的行為。當(dāng)事人的上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第(四)項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成了足以引人誤認(rèn)為與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。高郵市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為外，并處罰款60000元。

不法商家為了賺取流量和信用度，在未取得授權(quán)的情況下將店鋪裝修成與知名品牌一樣的直營(yíng)店或授權(quán)店，以此來魚目混珠，誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為其與知名名牌存在授權(quán)、加盟或直營(yíng)的特定關(guān)系，其行為損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，擾亂了正常的市場(chǎng)秩序。高郵市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)該混淆行為的嚴(yán)肅查處，保護(hù)了國(guó)際知名品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)了健康有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

儀征某門診部發(fā)布未經(jīng)審查及含有表示功效、安全性的斷言或者保證內(nèi)容的醫(yī)療廣告案

2021年11月29日，儀征市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)位于月塘鎮(zhèn)尹山小區(qū)北側(cè)Y007道路北側(cè)路燈桿上貼有亮膜不干膠底的廣告單頁，廣告單頁中含有“儀征××?？崎T診部 ……徹底根治 確保不復(fù)發(fā)……”以及醫(yī)療服務(wù)等宣傳內(nèi)容。2021年11月30日，執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)發(fā)現(xiàn)尚未發(fā)布的廣告單頁共4整捆(未拆封)，對(duì)4整捆(未拆封)廣告單頁實(shí)施行政強(qiáng)制措施。儀征市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條的規(guī)定給予當(dāng)事人罰款20000元。

廣告作為商品生產(chǎn)者或者服務(wù)提供者推銷其商品或者服務(wù)的重要手段，容易出現(xiàn)一些不規(guī)范的現(xiàn)象，特別是一些路邊小廣告，更是如此。儀征市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在查處過程中，堅(jiān)持教育與處罰相結(jié)合，既懲戒當(dāng)事人的違法行為，又針對(duì)性的進(jìn)行幫扶，幫助企業(yè)規(guī)范廣告行為。通過對(duì)使用“徹底根治 確保不復(fù)發(fā)”類似表示功效、安全性的斷言或者保證內(nèi)容案件的查處，進(jìn)一步提示消費(fèi)者不要相信神醫(yī)神藥，一定要相信科學(xué)、相信醫(yī)生、相信自己。

揚(yáng)州某影院管理有限公司經(jīng)營(yíng)超過保質(zhì)期的食品案

2021年1月4日，廣陵區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線索,依法對(duì)位于廣陵區(qū)某影院管理有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人在電影院內(nèi)經(jīng)營(yíng)食品，主要是銷售爆米花、酷薯、飲料等食品。執(zhí)法人員在其4樓的影院放映廳1號(hào)廳、2號(hào)廳、3號(hào)廳的倉(cāng)庫(kù)均發(fā)現(xiàn)了超過保質(zhì)期的食品原料，在收銀臺(tái)銷售食品的區(qū)域發(fā)現(xiàn)了超過保質(zhì)期的食品原料和正在銷售的食品。已經(jīng)銷售的食品的貨值金額和現(xiàn)場(chǎng)查封的食品原料的貨值金額合計(jì)為9026.8元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條“禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：……其中第(三)項(xiàng)用超過保質(zhì)期的食品原料、食品添加劑生產(chǎn)的食品、食品添加劑。”依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出了沒收違法所得4161.8元，沒收超過保質(zhì)期的食品原料并處罰款80000元人民幣的行政處罰。

習(xí)總書記提出的對(duì)食品安全“四個(gè)最嚴(yán)”的要求，其中“最嚴(yán)厲的處罰”及“最嚴(yán)肅的問責(zé)”是懸在食品執(zhí)法者頭上的“斯摩達(dá)克利劍”。在此案中，執(zhí)法人員在食品原料貯存區(qū)(倉(cāng)庫(kù))、食品加工區(qū)均發(fā)現(xiàn)了超過保質(zhì)期的食品原料，且這兩個(gè)區(qū)域的食品原料是全部過期的，體現(xiàn)出執(zhí)法人員的專業(yè)素養(yǎng)與敏銳洞察力。同時(shí)，此案的查處地點(diǎn)在電影院，體現(xiàn)了我們對(duì)食品監(jiān)管的觸角深入了市場(chǎng)的方方面面，切實(shí)保障了廣大市民的食品健康安全。

揚(yáng)州某商業(yè)有限公司不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售案

2021年8月，當(dāng)事人在江都區(qū)域發(fā)放周年店慶活動(dòng)海報(bào)，宣傳會(huì)員來店任意消費(fèi)即可參加抽獎(jiǎng)活動(dòng)，落款單位為“揚(yáng)州某商業(yè)有限公司”，雖然海報(bào)中標(biāo)注“活動(dòng)詳情見店內(nèi)公告”，但店堂內(nèi)的活動(dòng)公告未標(biāo)注參與146家門店，也未標(biāo)注參與條件、主辦方及其聯(lián)系方式等信息，使消費(fèi)者誤認(rèn)為該周年店慶活動(dòng)為揚(yáng)州某商業(yè)有限公司舉辦，對(duì)獲獎(jiǎng)幾率產(chǎn)生誤判。經(jīng)查，上海某投資(中國(guó))有限公司在8月以尋找6名“錦鯉”瓜分288888元和“1元換購(gòu)”的形式組織開展周年店慶相關(guān)活動(dòng)，全國(guó)有146家門店參與該活動(dòng)。當(dāng)事人隸屬于上海某投資(中國(guó))有限公司，負(fù)責(zé)該公司名下連鎖超市江都門店的營(yíng)運(yùn)工作。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條第(一)項(xiàng)以及《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第十三條第一款的規(guī)定，構(gòu)成了有獎(jiǎng)銷售信息不明確的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十二條的規(guī)定，揚(yáng)州市江都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并處罰款90000元。

本案中，商家使用高額獎(jiǎng)金有獎(jiǎng)銷售的行為，吸引顧客眼球，刺激顧客購(gòu)買產(chǎn)品的欲望，但未標(biāo)注參與門店，也未標(biāo)注參與條件、主辦方及其聯(lián)系方式等信息，使顧客獲獎(jiǎng)的幾率大大減少，破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。本案的查處，對(duì)進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)秩序，引導(dǎo)商家合理組織開展諸如“周年慶”等活動(dòng)，具有積極意義。

揚(yáng)州某置業(yè)有限公司宣傳廣告中使用絕對(duì)化語言案

2021年5月13日和21日，江都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)江都區(qū)某置業(yè)有限公司開發(fā)并銷售的三個(gè)小區(qū)的售樓處進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)上述三個(gè)小區(qū)樓盤的宣傳廣告涉嫌使用絕對(duì)化語言。經(jīng)查，當(dāng)事人上述樓盤的宣傳廣告里有如下內(nèi)容：“譽(yù)滿江都、譽(yù)滿江都‘最資深’本土房企”;“智慧服務(wù)首入揚(yáng)州，以江都‘最高’服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)幸會(huì)”等宣傳用語。當(dāng)事人對(duì)所開發(fā)并銷售的小區(qū)樓盤的相關(guān)宣傳廣告違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第九條第三項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成了宣傳廣告中使用絕對(duì)化語言的違法行為。因上述違法廣告宣傳未造成重大影響，且當(dāng)事人及時(shí)改正，根據(jù)《江蘇省廣告條例》第五十九條、《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十七條第一項(xiàng)，江都局最終給予當(dāng)事人責(zé)令停止發(fā)布違法宣傳的廣告并處罰款150000元的行政處罰。

本案是江都局接到市局《關(guān)于開展房地產(chǎn)廣告專項(xiàng)整治工作的通知》后，對(duì)區(qū)域內(nèi)所有房地產(chǎn)企業(yè)廣告宣傳進(jìn)行專項(xiàng)整治查處的一系列案例之一。本案中，全方位無死角的檢查監(jiān)測(cè)房地產(chǎn)企業(yè)廣告，及時(shí)糾正其中的違法違規(guī)內(nèi)容，嚴(yán)肅查處房地產(chǎn)違法廣告發(fā)布行為，能夠形成有力震懾，樹立執(zhí)法權(quán)威，同時(shí)也能增強(qiáng)房地產(chǎn)企業(yè)的責(zé)任意識(shí)，督促其依法加強(qiáng)廣告發(fā)布前審查工作，從源頭上規(guī)范房地產(chǎn)廣告發(fā)布行為，使其經(jīng)營(yíng)行為得到有效規(guī)范，營(yíng)造健康有序的房地產(chǎn)廣告市場(chǎng)環(huán)境。

邗江某公司生產(chǎn)銷售劣質(zhì)兒童玩具案

2020年8月10日,邗江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查不合格產(chǎn)品移交處理通知單》(編號(hào)：揚(yáng)市管(外)質(zhì)監(jiān)移(2020018))稱，在2020年上海市監(jiān)督抽查檢驗(yàn)中，邗江某公司生產(chǎn)銷售的“薰衣草大熊(毛絨玩具)”經(jīng)檢驗(yàn)被判定為不合格,不合格項(xiàng)目為：機(jī)械與物理性能(可預(yù)見的合理濫用)的小零件項(xiàng)目不符合GB6675.2-2014標(biāo)準(zhǔn)要求。經(jīng)查，上述涉案的“薰衣草大熊(毛絨玩具)”共生產(chǎn)120只，售價(jià)26.6元/只，涉案貨值共計(jì)3192元，違法所得156元。當(dāng)事人生產(chǎn)銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求的玩具，該行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定。邗江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條，對(duì)當(dāng)事人作出沒收違法所得156元，并處罰款4788元的行政處罰。

兒童玩具關(guān)系兒童身心健康，關(guān)系家庭幸福、社會(huì)和諧。本案中涉案玩具的不合格項(xiàng)為機(jī)械與物理性能(可預(yù)見的合理濫用)的小零件項(xiàng)目，該項(xiàng)目的不合格使得涉案產(chǎn)品存在危害兒童人身健康安全的風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)兒童玩具這個(gè)社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)領(lǐng)域，邗江區(qū)市管局一如既往地保持高壓態(tài)勢(shì)，嚴(yán)厲打擊此類違法行為，充分發(fā)揮警示震懾作用，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

應(yīng)某生產(chǎn)銷售有毒有害食品案

2019年以來，應(yīng)某采用西布曲明、面粉和大黃粉混合灌裝的方式制作OB蛋白瘦身和金粉世家兩種減肥藥，并通過線上售賣、線下發(fā)貨的方式將上述兩種減肥藥銷往全國(guó)各地，受害群體高達(dá)1萬余人。邗江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局敏銳地捕捉到該案可能為團(tuán)伙作案，考慮到該案案情重大復(fù)雜，遂及時(shí)將該案線索移送公安機(jī)關(guān)，并聯(lián)合市局迅速與公安機(jī)關(guān)成立專案組，分赴浙江、新疆、福建等地調(diào)查取證。2021年7月20日，邗江區(qū)局聯(lián)合揚(yáng)州市局會(huì)同檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)查獲的減肥藥、原料進(jìn)行抽樣取證。經(jīng)檢驗(yàn)，涉案產(chǎn)品中含有西布曲明成分，系有毒、有害食品。截至目前，邗江區(qū)局聯(lián)合揚(yáng)州市局及公安機(jī)關(guān)共搗毀犯罪團(tuán)伙1個(gè)，抓獲犯罪嫌疑人14名，現(xiàn)場(chǎng)查獲生產(chǎn)、銷售有毒、有害減肥藥三百余盒，原料一百余公斤，涉案金額1000余萬元。

本案聚焦當(dāng)下熱點(diǎn)領(lǐng)域—減肥領(lǐng)域。隨著人民生活水平的日益提高，社會(huì)大眾已不滿足于溫飽問題，因此減肥領(lǐng)域已成為民生關(guān)注熱點(diǎn)。但該領(lǐng)域目前魚龍混雜，部分不法分子趁機(jī)瞄準(zhǔn)其中商機(jī)，通過非法添加有毒有害物質(zhì)達(dá)到快速減肥功效，同時(shí)配以虛假、夸大的宣傳吸引消費(fèi)者購(gòu)買，嚴(yán)重危害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。且本案涉及的犯罪嫌疑人人數(shù)較多，涉及省市眾多，涉案貨值大，違法行為性質(zhì)惡劣，社會(huì)危害大。面對(duì)復(fù)雜的案情，客觀理想的案情分析、深入透徹的案件調(diào)查以及各部門各地區(qū)的聯(lián)動(dòng)為該案的刑事打擊奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，為同類案件的查處提供了很好的借鑒。

廣陵區(qū)王某經(jīng)營(yíng)未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫牛肉制品案

2021年2月5日，廣陵區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在對(duì)某公司進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司院內(nèi)停有一輛拖掛冷藏車，另有一輛小型面包車，運(yùn)輸人員正利用叉車將冷凍牛肉從冷藏車轉(zhuǎn)移至地面，并準(zhǔn)備搬往小型面包車，該冷凍牛肉共有216箱(25kg/箱)，包裝上無中文標(biāo)識(shí)。廣陵區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)系公安機(jī)關(guān)請(qǐng)求配合，并分別委托第三方對(duì)該批牛肉進(jìn)行六面消毒、核酸檢測(cè)、檢驗(yàn)檢疫。經(jīng)調(diào)查，該牛肉制品產(chǎn)地為印度且未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫。貨主王某不能提供216箱牛肉制品購(gòu)進(jìn)單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營(yíng)許可證、進(jìn)貨票據(jù)、檢驗(yàn)檢疫報(bào)告和海關(guān)的報(bào)關(guān)單。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫牛肉制品的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第八項(xiàng)與海關(guān)總署、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部2019年第192號(hào)公告的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十三條第一款第(四)項(xiàng)之規(guī)定，廣陵區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出了沒收未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫牛肉制品216箱并處罰款700000元的行政處罰。

本案涉案牛肉制品數(shù)量多、貨值金額大，但該案案發(fā)具有偶然性，監(jiān)管科室率先發(fā)現(xiàn)案源線索，轄區(qū)分局發(fā)揮辦案主力軍作用，執(zhí)法大隊(duì)組織指導(dǎo)參與合辦，推動(dòng)監(jiān)督、調(diào)查、處置的有機(jī)統(tǒng)一，既充分施展市場(chǎng)監(jiān)管體制部門內(nèi)上下統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng)的最大效能，也警示我們應(yīng)當(dāng)注重強(qiáng)化日常監(jiān)督檢查，做到市場(chǎng)監(jiān)管常管常嚴(yán)。