《食品安全導(dǎo)刊》刊號(hào):CN11-5478/R 國(guó)際:ISSN1674-0270

登陸 | 注冊(cè) | 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏

江蘇無(wú)錫某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)未盡到管理責(zé)任被處罰的案例分析

2022-09-08 23:02:34 來(lái)源: 食安中國(guó)網(wǎng)

評(píng)論0  我來(lái)說(shuō)兩句

摘要:

江蘇作為經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)省份,以集中交易市場(chǎng)、柜臺(tái)出租和展銷會(huì)形式開展的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),在市場(chǎng)監(jiān)管部門的日常監(jiān)管活動(dòng)中較為常見(jiàn)。上述形式的經(jīng)營(yíng)單位一般規(guī)模相對(duì)較大、經(jīng)營(yíng)戶比較集中、人流及社會(huì)影響力較大,對(duì)相關(guān)單位的監(jiān)管僅僅依靠市場(chǎng)監(jiān)管人的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。本案的查處對(duì)加強(qiáng)集中交易場(chǎng)所管理、提升食品安全環(huán)境、有效壓實(shí)經(jīng)營(yíng)主體責(zé)任具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞:集中交易市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)主體責(zé)任、安全監(jiān)管

相關(guān)案情

近期,無(wú)錫市梁溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到涉案線索,反映轄區(qū)內(nèi)J公司開辦的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)存在部分經(jīng)營(yíng)者無(wú)證經(jīng)營(yíng)食品的違法行為,經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查,確認(rèn)反映情況屬實(shí)。J公司涉嫌未履行集中交易市場(chǎng)開辦者應(yīng)盡的食品安全管理責(zé)任,無(wú)錫市梁溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)J公司立案調(diào)查。

經(jīng)查,J公司主要開展市場(chǎng)設(shè)施租賃、市場(chǎng)管理服務(wù)相關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),其開辦的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)屬于集中交易市場(chǎng),市場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)戶以開展食品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為主。案發(fā)時(shí),該農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)有3家食品經(jīng)營(yíng)單位均存在未取得食品經(jīng)營(yíng)許可從事預(yù)包裝食品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的違法行為。J公司作為集中交易市場(chǎng)開辦者在案發(fā)前已在經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)屬于其管理范圍的經(jīng)營(yíng)戶存在上述違法行為,但礙于情面未及時(shí)有效制止,僅對(duì)相關(guān)經(jīng)營(yíng)戶口頭告知需辦理食品經(jīng)營(yíng)許可,也未向食品安全監(jiān)督管理部門報(bào)告,導(dǎo)致上述違法行為持續(xù)發(fā)生。

J公司的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十一條“集中交易市場(chǎng)的開辦者、柜臺(tái)出租者和展銷會(huì)舉辦者,應(yīng)當(dāng)依法審查入場(chǎng)食品經(jīng)營(yíng)者的許可證,明確其食品安全管理責(zé)任,定期對(duì)其經(jīng)營(yíng)環(huán)境和條件進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)其有違反本法規(guī)定行為的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)制止并立即報(bào)告所在地縣級(jí)人民政府食品安全監(jiān)督管理部門。”的規(guī)定,無(wú)錫市梁溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令J公司立即改正,并作出沒(méi)收違法所得9374.99元、罰款5萬(wàn)元的行政處罰。

案件查辦過(guò)程的幾點(diǎn)思考

第一,當(dāng)事人主體資格的認(rèn)定。《中華人民共和國(guó)食品安全法》中對(duì)于此類違法行為的行政處理相對(duì)人為“集中交易市場(chǎng)的開辦者、柜臺(tái)出租者和展銷會(huì)舉辦者”,其中何為集中交易市場(chǎng),目前頒布的法律法規(guī)中尚未見(jiàn)明確定義。根據(jù)2013年《工商總局關(guān)于加強(qiáng)商品交易市場(chǎng)規(guī)范管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》所述“本意見(jiàn)所稱商品交易市場(chǎng),是指由商品交易市場(chǎng)開辦者提供固定商位和相應(yīng)設(shè)施,提供物業(yè)服務(wù),實(shí)施經(jīng)營(yíng)管理,并收取一定租金等收益,有多個(gè)經(jīng)營(yíng)者入場(chǎng)獨(dú)立從事商品交易活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。”而《中華人民共和國(guó)食品安全法》的調(diào)整對(duì)象主要為食品及相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,因此,集中為食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供固定商位和相應(yīng)設(shè)施,提供物業(yè)服務(wù),實(shí)施經(jīng)營(yíng)管理,并收取一定租金等收益,有多個(gè)經(jīng)營(yíng)者入場(chǎng)獨(dú)立從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主辦單位適用本法。市場(chǎng)監(jiān)管部門在履行《中華人民共和國(guó)食品安全法》法定職能過(guò)程中,常見(jiàn)的上述類型經(jīng)營(yíng)主體有農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、食品批發(fā)交易市場(chǎng)、開展餐飲服務(wù)的商場(chǎng)或商業(yè)綜合體、舉辦美食節(jié)活動(dòng)的舉辦者等。

第二,應(yīng)盡的食品安全管理責(zé)任有哪些。《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十一條規(guī)定的主要有兩點(diǎn):一是市場(chǎng)開辦者應(yīng)當(dāng)依法審查入場(chǎng)食品經(jīng)營(yíng)者的許可證,明確其食品安全管理責(zé)任,定期對(duì)其經(jīng)營(yíng)環(huán)境和條件進(jìn)行檢查;二是發(fā)現(xiàn)有違反本法規(guī)定行為的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)制止并立即報(bào)告所在地縣級(jí)人民政府食品安全監(jiān)督管理部門。第一點(diǎn)明確了市場(chǎng)開辦者在經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中為防范食品安全問(wèn)題應(yīng)開展的基本工作,第二點(diǎn)明確了對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題應(yīng)如何進(jìn)行處置。本案當(dāng)事人雖然在經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)了無(wú)證經(jīng)營(yíng)問(wèn)題并予以提示,履行了部分的食品安全管理責(zé)任,但是在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的后續(xù)處置上未按照法律規(guī)定執(zhí)行,明顯違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十一條的相關(guān)規(guī)定,未完全盡到相應(yīng)管理責(zé)任,使違法行為未能得到及時(shí)制止或改正,故而不能免除其法律責(zé)任。

第三,違法所得的計(jì)算。此類違法行為由食品安全監(jiān)管部門責(zé)令改正,沒(méi)收違法所得,并處罰款。此處予以沒(méi)收的違法所得,應(yīng)為由市場(chǎng)主辦方向無(wú)證經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)戶收取的租金、管理費(fèi)用等。需注意的是,多數(shù)市場(chǎng)主辦方在收取相關(guān)費(fèi)用時(shí),一般是按照整年一次性收取的,執(zhí)法部門不可將違法經(jīng)營(yíng)者租賃經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的全年租金均認(rèn)定為違法所得,在案件調(diào)查過(guò)程中,務(wù)必準(zhǔn)確查清經(jīng)營(yíng)戶的違法行為是何時(shí)開始、何時(shí)結(jié)束的,再根據(jù)違法行為的持續(xù)時(shí)間,結(jié)合雙方訂立的租賃合同、收款憑證等對(duì)違法所得予以計(jì)算。

積極意義

以集中交易市場(chǎng)、柜臺(tái)出租和展銷會(huì)形式開展的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),在市場(chǎng)監(jiān)管部門的日常監(jiān)管活動(dòng)中較為常見(jiàn)。集中交易市場(chǎng)的開辦者、柜臺(tái)出租者和展銷會(huì)舉辦者是相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的第一管理責(zé)任人,對(duì)在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)開展的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)負(fù)有法定責(zé)任和義務(wù),理應(yīng)檢查督促在其管理范圍內(nèi)的經(jīng)營(yíng)戶依法依規(guī)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),維護(hù)良好秩序,對(duì)社會(huì)和公眾負(fù)責(zé),一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題需及時(shí)處理并報(bào)告相關(guān)監(jiān)管部門。但不乏有的主辦單位重招商引資、輕日常管理,對(duì)于場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者是否按照法律法規(guī)要求依法開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)睜一只眼閉一只眼,甚至采取縱容默許的態(tài)度,導(dǎo)致場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)戶良莠不齊,違法違規(guī)行為時(shí)有發(fā)生,食品安全難以得到有效保證。而監(jiān)管部門在對(duì)此類經(jīng)營(yíng)活動(dòng)開展監(jiān)管時(shí),較為常見(jiàn)的是僅對(duì)發(fā)生問(wèn)題的違法經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行查處,較少追究相關(guān)主辦單位的主體責(zé)任,亦使相關(guān)主辦單位的主體責(zé)任意識(shí)逐漸淡化,失去了一道重要的食品安全監(jiān)管防線。本案的查處為相關(guān)經(jīng)營(yíng)主體敲響了警鐘,對(duì)加強(qiáng)集中交易場(chǎng)所管理、提升食品安全環(huán)境、有效壓實(shí)經(jīng)營(yíng)主體責(zé)任具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。
 

(供稿:無(wú)錫市梁溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局 李倩暉 鄒揚(yáng)揚(yáng))

微信關(guān)注

相關(guān)熱詞搜索:

[責(zé)任編輯:吳森林]

相關(guān)閱讀

參與評(píng)論

食安觀察-《食品安全導(dǎo)刊》雜志官方網(wǎng)站 ? 2012-2025 食安觀察版權(quán)所有

京ICP備09075303號(hào) 京公網(wǎng)安備1101085079, 1101055372號(hào)

地址:北京市海淀區(qū)金溝河1號(hào)9幢2門1層2號(hào)(郵編100039)

聯(lián)系電話:010-88825653   18500121702

稿件查詢:010-51919128