食品安全法(修訂草案)》座談會暨第四次3.15打假論壇—福喜劣質(zhì)肉民事賠償責任研討會在北京舉行

　　7月27日，中國消費者權(quán)益保護法學研究會聯(lián)合中國衛(wèi)生法學會、中國管理科學院地方政府管理研究所召開《食品安全法(修訂草案)》座談會暨第四次3.15打假論壇—福喜劣質(zhì)肉民事賠償責任研討會，專家學者及打假人李偉民、范菊峰、秦麟征、陶曉林、謝錦榮、扈紀華、孫穎、高以道、計紅軍、邢志紅、揚智勇、薛桂方做了發(fā)言，會長河山首先介紹了會議宗旨并在會議最后做了總結(jié)。主辦方會員、民主與法制時報等媒體記者50余人參加了會議。

　　第十二屆全國人大常委會第九次會議對《中華人民共和國食品安全法(修訂草案)》進行了初次審議，為了配合食品安全法的修訂，與會人員圍繞《食品安全法(修訂草案)》，就食品經(jīng)營者的民事行政刑事責任等相關問題進行了深入研討，提出修改建議。中國消法學研究會副秘書長李偉民等專家提出，應當加大處罰力度，使食品經(jīng)營者造假不敢。在民事責任方面，一些專家指出，草案的規(guī)定與消法有抵觸。草案第一百三十八條的“明知”屬歸責原則錯誤，將消法的結(jié)果責任改成了過錯原則。該條還寫成造成損失方可再懲罰性賠償，建議區(qū)別情況，對于不安全食品，消費者買了沒吃的，賠食品價款的10倍;吃了僅有隱形損害的，賠10至100倍的價款;吃了造成明顯損害的，賠損失的3倍。還應規(guī)定偽劣食品的銷售者與生產(chǎn)者負連帶責任。會后，主辦方將匯總的意見報全國人大有關部門。

　　民以食為天，食以安為先。與會者對上海福喜食品有限公司長期將過期肉、變質(zhì)肉供應肯得基、麥當勞、必勝客等洋快餐，坑害中國消費者一事表示憤慨。這些洋快餐在國外都被看作垃圾食品，而在中國卻橫行霸道，特別是受孩子們的青睞。與會人員一致認為應當懲罰福喜，也讓中國消費者遠離洋快餐。對于福喜的民事賠償責任，與會專家認為不是“沒戲”，受害消費者可以自行向福喜和洋快餐店索賠，消費者協(xié)會更應當站出來提起公益訴訟。全國人大法工委民法室原巡視員扈紀華等人還強調(diào)，消法賦予消費者協(xié)會享有公益訴訟權(quán)，這一權(quán)利也要受到社會監(jiān)督，當日三方主辦的會議提議消費者協(xié)會在行政機關查清事實基礎上應當對福喜案提起公益訴訟，使廣大受害消費者獲得民事賠償，如果消費者協(xié)會不作為，應當向廣大消費者說明理由。