評(píng)論:宣傳保健食品應(yīng)自證功效
2014-10-29 09:44:03 來(lái)源: 北京日?qǐng)?bào)
評(píng)論0條 我來(lái)說(shuō)兩句
“胃不好,總是不舒服;猴姑餅干,猴頭菇制成,上午吃一點(diǎn),下午吃一點(diǎn),養(yǎng)胃!”這段廣告頻繁出現(xiàn)在各大衛(wèi)視,猴姑餅干到底是保健品還是食品?其廣告宣傳是否符合法律規(guī)定?
普通食品不得宣傳保健功能
保健食品是食品,但其具有的特定保健作用使其不同于一般普通食品。二者主要的區(qū)別在于三個(gè)方面:首先從功能上來(lái)看,保健食品具有普通食品不具備的保健功能,如提高免疫力、改善記憶等,而普通食品通常只提供營(yíng)養(yǎng)需求,補(bǔ)充蛋白質(zhì)、維生素等;其次,二者適用人群不同,普通食品無(wú)特定適用對(duì)象,但保健食品通常適用于特定人群,并對(duì)不適宜人群有明確規(guī)定,如東阿阿膠適宜免疫力低下者、易疲勞者,不適宜少年兒童;第三,從適用劑量上來(lái)看,普通食品無(wú)適用劑量規(guī)定,但保健食品需明確規(guī)定適用劑量,超量服用可能導(dǎo)致健康安全問(wèn)題。
經(jīng)過(guò)對(duì)保健食品和普通食品進(jìn)行對(duì)比,再來(lái)看江中猴姑餅干,可以發(fā)現(xiàn),其包裝盒上并無(wú)保健食品的法定標(biāo)識(shí),但餅干外包裝上注明了適宜人群和食用方法,明確表明其適宜人群為胃病和潛在胃病人群。
保健食品廣告宣傳問(wèn)題嚴(yán)重
通常情況下,食品注冊(cè)“食字號(hào)”大概需要1-2個(gè)月時(shí)間,但注冊(cè)為“健字號(hào)”則需要2-3年時(shí)間,這就造成許多食品生產(chǎn)企業(yè)為了能盡快盈利,將自己的商品注冊(cè)為“食字號(hào)”,卻在廣告中極力宣傳不同于普通食品,炒作賣點(diǎn),擴(kuò)大市場(chǎng)影響。
目前,保健食品廣告宣傳問(wèn)題嚴(yán)重。普通消費(fèi)者缺乏對(duì)食品保健功能的專業(yè)認(rèn)知能力,選擇有保健功效的食品時(shí)常常單純受到廣告宣傳的影響。正如這款猴姑餅干,由明星作代言,宣傳自己具有養(yǎng)胃功效,作為普通消費(fèi)者根本無(wú)法了解正規(guī)的保健食品功效中并不包含養(yǎng)胃功效,也無(wú)法辨識(shí)這款餅干是否真有養(yǎng)胃功效。
虛假、夸張的廣告宣傳充斥著我國(guó)的食品市場(chǎng),這類廣告無(wú)視消費(fèi)者的身體健康,但我國(guó)現(xiàn)有法律對(duì)廣告管理重審批、輕監(jiān)管,缺乏對(duì)違法廣告有效的法律規(guī)制,導(dǎo)致消費(fèi)者合法權(quán)益在受到侵害后常常遭遇維權(quán)難。
虛假?gòu)V告應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任
當(dāng)廣告所宣傳的產(chǎn)品和服務(wù)本身或者該產(chǎn)品或服務(wù)的主要內(nèi)容不客觀、不真實(shí)時(shí),一般可以認(rèn)定該廣告為虛假?gòu)V告,究其實(shí)質(zhì)是廣告對(duì)商品或服務(wù)作出了不真實(shí)或引人誤解的表示。對(duì)于虛假?gòu)V告應(yīng)追究其民事責(zé)任。對(duì)于因信賴虛假?gòu)V告而締結(jié)合同的消費(fèi)者,可以要求合同的相對(duì)方因其廣告虛假承擔(dān)違約民事責(zé)任,也可以要求廣告主、廣告發(fā)布者對(duì)其從事虛假?gòu)V告的行為承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任,同時(shí)廣告代言人因代言虛假?gòu)V告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
實(shí)踐中,消費(fèi)者如果要證明自己的損失是因?yàn)樾刨囂摷購(gòu)V告引起的,首先需要證明該廣告為虛假?gòu)V告,但虛假?gòu)V告的證明比較難,對(duì)此建議法律規(guī)定廣告主在傳播廣告時(shí),如果無(wú)法證實(shí)其所宣稱的效果,就應(yīng)承擔(dān)虛假?gòu)V告民事侵權(quán)責(zé)任。這種證明責(zé)任倒置可以減少虛假?gòu)V告,也有利于鼓勵(lì)消費(fèi)者維權(quán)。
猴頭菇的確飽含多種氨基酸,對(duì)腸胃有調(diào)理作用,但一方面,猴姑餅干中加入的猴頭菇用量能否起養(yǎng)胃作用仍需檢測(cè);另一方面,不同性質(zhì)的胃病需采取不同治療方法。雖然“養(yǎng)胃”一詞并非專業(yè)醫(yī)療用語(yǔ),但普通消費(fèi)者很容易將此與胃病治療相聯(lián)系,如果該款餅干經(jīng)檢測(cè)并不具有養(yǎng)胃功效,那么其宣傳則為虛假宣傳,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
相關(guān)閱讀
- (2014-06-17)浙江省保健食品市場(chǎng)規(guī)模超100億元
- (2014-06-17)洋品牌要在中國(guó)保健食品市場(chǎng)搶灘攻略
- (2014-06-17)CFDA關(guān)于2014年第1期違法藥品醫(yī)療器械保健食品廣告匯總情況
- (2014-06-17)工商總局:天地松膠囊保健食品廣告誤導(dǎo)消費(fèi)者
- (2014-06-17)海南暫停銷售仙草活骨膏等7種保健食品藥品醫(yī)療器械
參與評(píng)論