《食品安全導(dǎo)刊》刊號(hào):CN11-5478/R 國(guó)際:ISSN1674-0270

登陸 | 注冊(cè) | 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏

食品安全社會(huì)共治的主體和路徑

2014-11-21 11:09:23 來(lái)源: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)

評(píng)論0  我來(lái)說(shuō)兩句
  面對(duì)復(fù)雜的食品行業(yè)業(yè)態(tài)和嚴(yán)峻的監(jiān)管形勢(shì),2013年6月5日,汪洋副總理在《全國(guó)食品藥品安全和監(jiān)管體制改革工作電視電話(huà)會(huì)議上的講話(huà)》中首次提出食品藥品安全保障需要“構(gòu)建社會(huì)共治格局”。其后,由國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局牽頭起草的《食品安全法》(修訂草案送審稿)也明確將“社會(huì)共治”列為食品安全監(jiān)管工作的基本原則之一。食品安全社會(huì)共治是為有效解決食品安全問(wèn)題而提出的新理念,反映出新一輪行政體制改革和政府職能轉(zhuǎn)變背景下,政府在食品安全領(lǐng)域“簡(jiǎn)政放權(quán)”和“培育社會(huì)主體活力”的努力和嘗試。

  明確各主體責(zé)任

  第一,要明確社會(huì)共治與既往提及的公眾參與、多方協(xié)作、社會(huì)管理等概念的聯(lián)系與區(qū)別。社會(huì)共治不僅是既往概念的簡(jiǎn)單語(yǔ)詞置換,其內(nèi)涵要比公眾參與等概念更為豐富。兩者的顯著區(qū)別在于,社會(huì)共治從理念上更為強(qiáng)調(diào)社會(huì)相關(guān)主體“共同治理”的權(quán)利和責(zé)任,更加注重相關(guān)主體的能動(dòng)性。相關(guān)主體不再僅僅是名義上“參與”和“配合”的他者,而是更加積極主動(dòng)地為食品安全保障貢獻(xiàn)智慧和資源。

  第二,要明晰社會(huì)共治的主體范圍,準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和把握政府和企業(yè)的角色定位。政府監(jiān)管部門(mén)和食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體都是食品安全的當(dāng)然責(zé)任人。食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的基本責(zé)任就是確保食品的安全,而政府監(jiān)管部門(mén)應(yīng)通過(guò)設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)防控、建立檢查、監(jiān)控、處罰制度督促其履行職責(zé)。食品安全社會(huì)共治強(qiáng)調(diào)的是政府和食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體之外的消費(fèi)者、消費(fèi)者保護(hù)組織、行業(yè)協(xié)會(huì)、專(zhuān)家學(xué)者、商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等其他社會(huì)主體在食品安全保障方面的權(quán)利與責(zé)任。

  明確消協(xié)訴訟資格是突破

  食品安全社會(huì)共治的主體包括行業(yè)協(xié)會(huì)、公共媒體、消費(fèi)者、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織、專(zhuān)家學(xué)者、商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等主體。在修訂食品安全法過(guò)程中,力圖構(gòu)建食品安全國(guó)民素質(zhì)教育制度,在食品安全標(biāo)準(zhǔn)制修訂過(guò)程中增加消費(fèi)者協(xié)會(huì)、食品行業(yè)協(xié)會(huì)的代表,建立食品安全責(zé)任保險(xiǎn)制度等。這些思考是有益的,但是還不太夠。有必要在這次修訂中做一些原則性、前瞻性的制度設(shè)計(jì)、法條設(shè)置,為因應(yīng)不斷變化的實(shí)踐提供法律基礎(chǔ)。

  比如,在消費(fèi)者投訴舉報(bào)方面,除了明確消費(fèi)者的投訴舉報(bào)權(quán)外,也應(yīng)該明確消費(fèi)者不得因投訴舉報(bào)行為遭受打擊報(bào)復(fù)、為舉報(bào)人隱私保密等確有必要的條文,甚至可以規(guī)定內(nèi)部舉報(bào)人制度。在消費(fèi)者協(xié)會(huì)的作用方面,新修訂的民事訴訟法比較原則地規(guī)定了公益訴訟制度,為后續(xù)的立法提供了可能性。食品安全法修訂過(guò)程中,將消費(fèi)者協(xié)會(huì)等團(tuán)體的公益訴訟資格進(jìn)行明確,無(wú)疑是社會(huì)共治的重大突破。因此,在立法修訂中,如何用原則性的語(yǔ)言為后續(xù)的實(shí)踐操作留下空間就顯得尤為必要。

  強(qiáng)化多主體共治意識(shí)

  食品安全社會(huì)共治在立法修訂過(guò)程中的妥適表達(dá),不僅取決于立法思維,也受制于相鄰制度安排的合理性、科學(xué)性。

  第一,食品安全社會(huì)共治的全新意涵亟待形成共識(shí)。社會(huì)共治更加強(qiáng)調(diào)行業(yè)協(xié)會(huì)、媒體、消費(fèi)者、社會(huì)團(tuán)體等各類(lèi)社會(huì)主體的能動(dòng)作用和主體作用。

  第二,社會(huì)主體發(fā)育不健全制約社會(huì)共治效能。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)、消費(fèi)者團(tuán)體、消費(fèi)者在內(nèi)的各類(lèi)社會(huì)主體發(fā)育程度參差不齊,這決定了社會(huì)共治構(gòu)建是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。

  第三,信息公開(kāi)和風(fēng)險(xiǎn)交流不通暢影響社會(huì)共治的實(shí)踐渠道。雖然食品安全信息屬于“與民眾切身利益相關(guān)”、“需要社會(huì)各界廣泛知曉”的事項(xiàng),也對(duì)食品安全信息公開(kāi)的內(nèi)容作了規(guī)定,但在實(shí)踐中,食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)、食品安全監(jiān)督抽檢的數(shù)據(jù)、食品安全事件的情況、食品安全標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)程信息,各地監(jiān)管部門(mén)公開(kāi)的力度、途徑各不相同。在這種情況下,無(wú)法有效獲取食品安全相關(guān)信息的其他社會(huì)主體如何進(jìn)入社會(huì)共治格局并發(fā)揮作用,值得研究。

微信關(guān)注

相關(guān)熱詞搜索:食品安全 路徑 主體

[責(zé)任編輯:]

參與評(píng)論

食安中國(guó) Copyright ? nhzmytdj.cn 2012-2015 版權(quán)所有 海淀分局網(wǎng)絡(luò)備案編號(hào):1101085079,1101055372京ICP備09075303號(hào)-1

地址:北京市海淀區(qū)西四環(huán)中路39號(hào)萬(wàn)地名苑2號(hào)樓504室(郵編100039) 聯(lián)系電話(huà): 010-88825653 業(yè)務(wù)咨詢(xún):010-88825689