江西省宜春、高安市病死豬流入市場一事經(jīng)媒體披露后，引發(fā)社會關(guān)注，更引起“相關(guān)部門”的高度重視：農(nóng)業(yè)部、公安部及江西省農(nóng)業(yè)、公安、工商、藥監(jiān)等部門均趕赴高安市開展調(diào)查;宜春市不但開了會，派了三個督查組，還啟動問責(zé)機(jī)制，并表示要“舉一反三”，“從重、從快、從嚴(yán)打擊”。

　　應(yīng)該說，從中央到省市，“相關(guān)部門”的動作不可謂不快，力度不可謂不大。但筆者不明白的是，食品安全問題為何總能出現(xiàn)?“相關(guān)部門”為何總是“馬后炮”?如果說，農(nóng)業(yè)部和公安部等中央部門是“山高皇帝遠(yuǎn)”，那么“近水樓臺”的宜春和高安市政府的“相關(guān)部門”又做什么去了?

　　面對那些天不怕地不怕、利欲熏心的黑心老板，央視記者蹲點(diǎn)一年揭露了真相，其敬業(yè)精神讓人敬佩。媒體就像是探照燈，照到的地方能得到重視，可不知還有多少地方?jīng)]被照到?食品安全難道總靠媒體?

　　從曝光的材料看，“把公安搞定就什么事也沒有，上面有什么行動他就提前通知你”、“一家證照齊全的屠宰企業(yè)”、“經(jīng)營了十年之久”等等表述，都說明當(dāng)?shù)氐暮谏骀湶攀遣∷镭i能流向市場的根源。

　　只要有一個部門有所作為，這個黑色鏈條都有可能斷掉，病死豬可能不會流向市場。然而遺憾的是，事件已出，我們當(dāng)然要“相關(guān)部門”一個交代，嚴(yán)厲追究相關(guān)人員的責(zé)任。當(dāng)然更重要的是，以此為鑒，徹底斬?cái)嗤{食品安全的黑色利益鏈。

　　馬克思曾說，“如果有10%的利潤讓人瘋狂，有50%讓人不顧一切，有100%的利潤可以挺而走險，有300%的利潤，可以踐踏人間一切法律”。面對暴利，靠商販良心是靠不住的，只有讓其嘗到嚴(yán)重的法律后果，才能形成威懾。而“威懾”的前提是“相關(guān)部門”有所作為，不能簡單罰款了事，更不能睜一只眼閉一只眼，充當(dāng)不法商販的“保護(hù)傘”。

　　媒體和網(wǎng)民的追討只能對真相揭開起到助推作用，要清除病死豬帶來的“病毒”，必須要求“相關(guān)部門”具有“刮骨療傷”的勇氣和魄力。對一些蛀蟲，就要用重典治理，加大藥物的劑量和效力，否則只會“春風(fēng)吹又生”。