面對食品安全 “相關(guān)部門”為何總放“馬后炮”?
應(yīng)該說,從中央到省市,“相關(guān)部門”的動作不可謂不快,力度不可謂不大。但筆者不明白的是,食品安全問題為何總能出現(xiàn)?“相關(guān)部門”為何總是“馬后炮”?如果說,農(nóng)業(yè)部和公安部等中央部門是“山高皇帝遠(yuǎn)”,那么“近水樓臺”的宜春和高安市政府的“相關(guān)部門”又做什么去了?
面對那些天不怕地不怕、利欲熏心的黑心老板,央視記者蹲點(diǎn)一年揭露了真相,其敬業(yè)精神讓人敬佩。媒體就像是探照燈,照到的地方能得到重視,可不知還有多少地方?jīng)]被照到?食品安全難道總靠媒體?
從曝光的材料看,“把公安搞定就什么事也沒有,上面有什么行動他就提前通知你”、“一家證照齊全的屠宰企業(yè)”、“經(jīng)營了十年之久”等等表述,都說明當(dāng)?shù)氐暮谏骀湶攀遣∷镭i能流向市場的根源。
只要有一個部門有所作為,這個黑色鏈條都有可能斷掉,病死豬可能不會流向市場。然而遺憾的是,事件已出,我們當(dāng)然要“相關(guān)部門”一個交代,嚴(yán)厲追究相關(guān)人員的責(zé)任。當(dāng)然更重要的是,以此為鑒,徹底斬?cái)嗤{食品安全的黑色利益鏈。
馬克思曾說,“如果有10%的利潤讓人瘋狂,有50%讓人不顧一切,有100%的利潤可以挺而走險,有300%的利潤,可以踐踏人間一切法律”。面對暴利,靠商販良心是靠不住的,只有讓其嘗到嚴(yán)重的法律后果,才能形成威懾。而“威懾”的前提是“相關(guān)部門”有所作為,不能簡單罰款了事,更不能睜一只眼閉一只眼,充當(dāng)不法商販的“保護(hù)傘”。
媒體和網(wǎng)民的追討只能對真相揭開起到助推作用,要清除病死豬帶來的“病毒”,必須要求“相關(guān)部門”具有“刮骨療傷”的勇氣和魄力。對一些蛀蟲,就要用重典治理,加大藥物的劑量和效力,否則只會“春風(fēng)吹又生”。
相關(guān)閱讀
- (2014-06-16)家樂福與您一起努力建設(shè)食品安全誠信
- (2014-06-16)以誠信保障安全 中國食品安全誠信宣言大會在京召開
- (2014-06-16)張志剛:提高誠信自律,共為食品安全獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策
- (2014-06-17)國務(wù)院食品安全委員會專家委員會成立
- (2014-06-17)廣東省食安辦、食藥監(jiān)局發(fā)布食品安全警示
參與評論