記者于13日從貴州出入境檢驗檢疫局獲悉，貴州出入境檢驗檢疫局對此前澳大利亞tekshingtradingpty公司(以下簡稱tek公司)宣布召回一款貴州產(chǎn)“老干媽”辣醬消息作出回應(yīng)，宣布召回的澳大利亞TEK公司不是貴州“老干媽”公司授權(quán)認(rèn)可的澳方境內(nèi)銷售商;該批產(chǎn)品未經(jīng)貴州出入境檢驗檢疫局檢測，且無相應(yīng)的檢驗和通關(guān)證明，因此該批產(chǎn)品為“非正常出口產(chǎn)品”。

　　當(dāng)?shù)貢r間2015年2月25日，澳新食品標(biāo)準(zhǔn)局(FSANZ)官方網(wǎng)站發(fā)布消息稱，TEKSHINGTRADINGPTY公司(以下簡稱TEK公司)宣布將召回新州亞洲超市的一款貴州生產(chǎn)的“老干媽”辣醬，原因為該產(chǎn)品未申報含有花生成分，包裝上也沒有標(biāo)明，若是對花生過敏的購買者食用了這款產(chǎn)品，可能會發(fā)生嚴(yán)重的過敏反應(yīng)。

　　經(jīng)貴州出入境檢驗檢疫局與“老干媽”公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此次澳洲召回的產(chǎn)品不是貴州“老干媽”公司出口的產(chǎn)品，“老干媽”公司生產(chǎn)的國內(nèi)銷售產(chǎn)品中文標(biāo)簽上標(biāo)注產(chǎn)品原料均包括花生，而此次被召回的產(chǎn)品，其加貼的英文標(biāo)簽在翻譯時卻被人為去除了原料中標(biāo)注的花生;同時，宣布召回的澳大利亞tek公司不是貴州“老干媽”公司授權(quán)認(rèn)可的澳方境內(nèi)銷售商;此外，該批產(chǎn)品未經(jīng)貴州出入境檢驗檢疫局檢測，且無相應(yīng)的檢驗和通關(guān)證明，因此該批產(chǎn)品為“非正常出口產(chǎn)品”。

　　據(jù)了解，“老干媽”辣椒醬目前是貴州省第三大出口食品，2014年出口貨值達(dá)698萬美元，影響力直接關(guān)系到貴州民族品牌和“貴州制造”的形象。貴州出入境檢驗檢疫局辦公室主任王志文表示，本次召回事件的起因并非食品本身質(zhì)量問題，而是由于人為的非正規(guī)渠道出口和加貼翻譯有誤的英文標(biāo)簽。“這種因非正規(guī)出口、非授權(quán)經(jīng)銷商銷售、非產(chǎn)品本身質(zhì)量問題而造成國外官方通報的事件，在發(fā)生初期經(jīng)過媒體報道宣傳，對企業(yè)本身乃至貴州省食品出口的潛在負(fù)面影響均較為嚴(yán)重。”

　　據(jù)介紹，近年來，貴州省經(jīng)出入境檢驗檢疫部門檢驗檢疫合格后出口的食品沒有被國外官方通報過，但國外通報召回貴州省出口食品等問題仍然時有發(fā)生。以“老干媽”為例，其產(chǎn)品近年來先后有4次被國外通報或召回，均屬于未經(jīng)出入境檢驗檢疫部門檢驗檢疫的非正常出口產(chǎn)品。“因國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)、飲食差異和國外對華貿(mào)易技術(shù)壁壘，這種‘通過非正規(guī)渠道流向國外銷售’的產(chǎn)品極易受到國外官方的通報。”

　　目前，貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司已經(jīng)通過登報申明、接受采訪、媒體澄清等多種方式，就該事件相關(guān)情況向國內(nèi)外做出明確的解釋說明，并保留追究干擾“老干媽”公司正常經(jīng)營秩序的TEK公司的法律責(zé)任權(quán)利。

　　對于貴州“老干媽”被召回事件，貴州出入境檢驗檢疫局官方表示，本次澳大利亞官方通報的信息量較少，TEK公司在沒有中國官方出具的產(chǎn)品檢驗檢疫證明等相關(guān)證書的前提下，如何將此次通報的“老干媽”產(chǎn)品通過澳方海關(guān)并進(jìn)入市場銷售環(huán)節(jié)，貴州出入境檢驗檢疫局將按國家質(zhì)檢總局指示采取進(jìn)一步維權(quán)行動，進(jìn)一步加強與國外官方溝通，了解相關(guān)渠道信息。王志文告訴記者：“我們將積極搜集貴州省出口產(chǎn)品的主要貿(mào)易國相關(guān)法律法規(guī)，支持出口企業(yè)通過法律途徑維護合法權(quán)益，避免類似事件發(fā)生。”