近期，加拿大和美國(guó)召回可能被肉毒桿菌污染的肉醬、魚(yú)罐頭等產(chǎn)品，再次引起大家對(duì)肉毒桿菌的關(guān)注。在既往解讀飲料中肉毒桿菌污染（詳見(jiàn)http://www.cfda.gov.cn/WS01/
CL1679/121240.html）基礎(chǔ)上，本期解讀肉制品肉毒桿菌污染。

　　二、專(zhuān)家解讀
　?。ㄒ唬┕扪b和家庭自制的發(fā)酵肉制品屬于易被肉毒桿菌污染的食品。
　　肉毒桿菌是一種厭氧菌，即在缺氧環(huán)境下才能繁殖、生成芽胞、產(chǎn)生毒素，芽胞具有一定耐熱性，肉毒毒素具有耐酸性，因此，低酸性罐頭食品（含鐵罐、玻璃罐）及家庭自制的密封腌漬食物是易被肉毒桿菌污染的食品。

　　（二）我國(guó)已制定食品中肉毒桿菌及其毒素的相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。
　　鑒于肉毒毒素的可能危害性，其已在全球范圍內(nèi)得到高度重視，美國(guó)和歐洲每年均會(huì)發(fā)布關(guān)于該菌的流行病學(xué)調(diào)查報(bào)告。美國(guó)于1973年制定了低酸性食品罐頭的良好作業(yè)規(guī)范（GMP），對(duì)低酸性食品罐頭實(shí)行嚴(yán)格的加熱殺菌管理，減少可能存在的肉毒桿菌污染風(fēng)險(xiǎn)。
我國(guó)對(duì)于密封罐頭等可能存在肉毒桿菌污染風(fēng)險(xiǎn)的食品，其微生物要求均為“應(yīng)符合商業(yè)無(wú)菌”，并制定了相應(yīng)肉毒桿菌及肉毒毒素檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)和食物中毒診斷標(biāo)準(zhǔn)。

　?。ㄈ┢髽I(yè)應(yīng)主動(dòng)依法召回“可能給消費(fèi)者帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的食品”。
　　根據(jù)資料顯示，美國(guó)、加拿大報(bào)道的四起食品召回事件并不是由于肉毒桿菌導(dǎo)致食源性疾病暴發(fā)后的行動(dòng)，而是在調(diào)查監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和潛在風(fēng)險(xiǎn)（可能存在肉毒桿菌污染）后，生產(chǎn)企業(yè)的自愿召回行為，屬于對(duì)社會(huì)的食品安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和對(duì)消費(fèi)者的健康保護(hù)。

　　三、專(zhuān)家建議
　?。ㄒ唬┦称飞a(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)認(rèn)真遵守我國(guó)《食品安全法》和《食品召回實(shí)施辦法》等有關(guān)規(guī)定，落實(shí)召回責(zé)任。食品生產(chǎn)者通過(guò)自檢自查、公眾投訴舉報(bào)、經(jīng)營(yíng)者和監(jiān)管部門(mén)告知等方式，知悉其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品屬于不安全食品的，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)召回。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)配合食品生產(chǎn)者的召回工作，因自身原因所導(dǎo)致的不安全食品，應(yīng)在其經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)主動(dòng)召回。對(duì)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)召回，而未主動(dòng)召回的，監(jiān)管部門(mén)可以責(zé)令召回。

　?。ǘ┫M(fèi)者應(yīng)主動(dòng)關(guān)注企業(yè)和監(jiān)管部門(mén)發(fā)布的召回信息，不要食用列入召回名單的食品，避免可能的食品安全風(fēng)險(xiǎn)。此外，自制發(fā)酵食品尤其要注意防控風(fēng)險(xiǎn)，選擇食材原料、水、容器等要注意衛(wèi)生，最好少量制作，短期食用。

本期專(zhuān)家：
　　劉秀梅　中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)，國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心技術(shù)顧問(wèn)、研究員
　　王守偉　中國(guó)肉類(lèi)食品綜合研究中心教授級(jí)高工
　　徐幸蓮　南京農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科技學(xué)院院長(zhǎng)、教授，國(guó)家肉品質(zhì)量安全控制工程技術(shù)研究中心副主任
　　陳淑敏　中國(guó)肉類(lèi)食品綜合研究中心高級(jí)工程師
　　李賀楠　中國(guó)肉類(lèi)食品綜合研究中心工程師

參考文獻(xiàn)：
1. http://www.inspection.gc.ca/about-the-cfia/newsroom/food-recall-warnings；
2. http://www.fda.gov/Safety/Recalls；
3. ICMSF, Microorganisms in Foods 5: Characteristics of Microbial pathogens, 1996
4. ICMSF, Microorganisms in Foods 8: Use of Data for Assessing Process Control and Product Acceptance, 2011
5. 《中華人民共和國(guó)食品安全法》2015年4月24日修訂，2015年10月1日實(shí)施
6. 牛天貴,張寶芹,編著.食品微生物檢驗(yàn)[M].中國(guó)計(jì)量出版社,2007.3:279-280.
7. 雷志文,編著.肉及肉制品微生物監(jiān)測(cè)應(yīng)用手冊(cè)[M].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008:215.
8. 林修光，寇運(yùn)同.肉毒梭菌與食物中毒[J].《食品科學(xué)》,2003,08期(8):194-196.
9. Merle D. Pierson, Leslie A. Smoot, Michael C. Robach. Nitrite, nitrite alternatives, and the control of Clostridium Botulinum in cured meats. C R C Critical Reviews in Food Science and Nutrition. Volume 17, Issue 2, 1983
10. W. F. Harrigan .Laboratory Methods in Food Microbiology (Third Edition)[M].李衛(wèi)華,等譯.北京輕工業(yè)出版社,2004.4:142,207.
11. 趙思俊, 李雪蓮, 曹旭敏, 等. 肉毒桿菌及肉毒毒素研究進(jìn)展. 中國(guó)動(dòng)物檢疫, 2013, 30(8): 36-39, 54.
12. 李慶鵬, 呂加平, 靳婧,等. 乳制品中肉毒桿菌安全事件警示. 食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào), 2014, 5(5): 1413-1418.
13. Silva FVM, Gibbs PA. Non-proteolytic Clostridium botulinum spores in low-acid cold distributed foods and design of pasteurization processes. Trends in Food Science & Technology, 2010, 21, 95-105. 
14. Reddy, NR, Skinner, GE, Oh, S. Clostridium botulinum and its control in low-acid canned foods. Food Science and Biotechnology, 2006, 15, 499-505.