食品安全專(zhuān)家陳君石:解讀中國(guó)食品安全問(wèn)題四大誤區(qū)
2014-07-30 16:28:29 來(lái)源: 食安中國(guó)網(wǎng)
評(píng)論0條 我來(lái)說(shuō)兩句
因受“福喜過(guò)期肉”和“英國(guó)雞肉遭糞便污染事件”的影響,食品安全問(wèn)題再次引發(fā)輿論的熱潮,“我們到底還能吃什么?”昨天,我國(guó)著名營(yíng)養(yǎng)與食品安全專(zhuān)家、中國(guó)工程院院士陳君石作客第61屆廣東科協(xié)論壇,提出大眾對(duì)中國(guó)食品安全問(wèn)題存在諸多誤區(qū),科學(xué)與生活的信息不對(duì)稱(chēng)直接導(dǎo)致了消費(fèi)者對(duì)食品安全問(wèn)題的誤解和焦慮。
誤區(qū)1.食品安全問(wèn)題可消除
近幾年,由媒體曝光的食品安全問(wèn)題不在少數(shù),如“河北紅心鴨蛋事件”“染色饅頭事件”等,但陳君石認(rèn)為真正意義上的食品安全問(wèn)題卻在少數(shù)。所謂食品安全問(wèn)題,根據(jù)世界衛(wèi)生組織的定義,是指食物中有毒、有害物質(zhì)對(duì)人體健康有影響的公共衛(wèi)生問(wèn)題。但根據(jù)國(guó)內(nèi)專(zhuān)家所做的食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估顯示,每人每天長(zhǎng)期吃一千個(gè)含有微含量的蘇丹紅紅心鴨蛋,才會(huì)對(duì)身體造成健康。盡管從風(fēng)險(xiǎn)來(lái)看,“紅心鴨蛋事件”不能構(gòu)成食品安全問(wèn)題,但由于社會(huì)的廣泛關(guān)注,引發(fā)了消費(fèi)者對(duì)食品安全的討論和擔(dān)憂(yōu)。
陳君石以飲料中經(jīng)常加入微量元素鉛為例,加入符合國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的量就是可以接受的,但超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn),哪怕只有一點(diǎn),其風(fēng)險(xiǎn)就是不可接受的,從管理角度來(lái)講,該飲料就是不合格。“零風(fēng)險(xiǎn)在食品安全上是不存在的,但從監(jiān)管來(lái)說(shuō)我們要零容忍,不允許一切不合格的食品存在。”
誤區(qū)2.使用食品添加劑等于危害健康
食品添加劑被大多數(shù)消費(fèi)者戴上了十惡不赦的帽子,認(rèn)為凡是有食品添加劑的就是不健康的、對(duì)身體有害的,一些商品也往往以“純天然,無(wú)添加”為噱頭吸引消費(fèi)者。陳君石為食品添加劑正名,老人要求食品軟一點(diǎn),年輕人要求食品有嚼頭,小孩要求食品顏色艷麗,這些不同的需求都是靠食品添加劑做到的。
所以“食品添加劑是現(xiàn)代食品加工業(yè)的靈魂”。事實(shí)上,無(wú)添加劑的食品確實(shí)是不存在的,而食品添加劑也有其正當(dāng)?shù)姆傻匚弧?/p>
誤區(qū)3.我國(guó)食品安全問(wèn)題嚴(yán)重
“我國(guó)食品安全總體情況是好的,合格率在90%以上”,陳君石認(rèn)為過(guò)去幾年我國(guó)的食品安全狀況已經(jīng)取得長(zhǎng)足進(jìn)步,但消費(fèi)者卻并不領(lǐng)情,對(duì)食品安全越來(lái)越不放心。事實(shí)上,較之21世紀(jì)初衛(wèi)生部對(duì)全國(guó)食品樣品的抽樣性檢測(cè),總合格率已經(jīng)從50%—60%上升到了90%甚至更高,而兒童生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)越來(lái)越提高、中國(guó)預(yù)期壽命越來(lái)越長(zhǎng)也說(shuō)明我國(guó)的食品安全狀況在不斷得到改善。
那么為什么消費(fèi)者對(duì)食品安全始終信息不足,究其原因,陳君石認(rèn)為這與消費(fèi)者對(duì)食品安全“零風(fēng)險(xiǎn)”的要求、維權(quán)意識(shí)的提高和政府風(fēng)險(xiǎn)交流能力弱息息相關(guān)。尤其是消費(fèi)者的擔(dān)心缺乏科學(xué)依據(jù),而政府在風(fēng)險(xiǎn)交流中缺位,權(quán)威專(zhuān)家不愿意面對(duì)媒體,這些信息的不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致了正確的科學(xué)信息處于劣勢(shì),造成了消費(fèi)者對(duì)食品安全的過(guò)度擔(dān)心。
事實(shí)上,自2009年《食品安全法》實(shí)施以來(lái),食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)已覆蓋全國(guó)80%的縣市,食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系也在不斷得到建設(shè),預(yù)計(jì)2015年可將5000多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)整合,建立唯一強(qiáng)制食品安全國(guó)標(biāo)體系。食品安全問(wèn)題是不可規(guī)避的全球性問(wèn)題,并不是中國(guó)“特產(chǎn)”,但是消費(fèi)者對(duì)我國(guó)食品安全問(wèn)題有如此嚴(yán)重的誤解,是中國(guó)食品安全問(wèn)題的“特色”之一。
誤區(qū)4.轉(zhuǎn)基因食品不安全
基于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知,國(guó)內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的看法可以說(shuō)是完全不一致。在陳君石看來(lái)轉(zhuǎn)基因從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)并不屬于食品安全問(wèn)題。目前,國(guó)內(nèi)沒(méi)有通過(guò)任何形式推廣和宣傳轉(zhuǎn)基因作物種植,在無(wú)法確定其究竟還是有害還是有利的情況下,轉(zhuǎn)基因作物并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)商品化和產(chǎn)業(yè)化,因此消費(fèi)者無(wú)需擔(dān)心轉(zhuǎn)基因食品會(huì)對(duì)健康造成危害。他認(rèn)為,目前對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品更關(guān)鍵的在于加強(qiáng)監(jiān)管,避免其在市場(chǎng)上非法流通。
說(shuō)法
“ 食品本身普遍存在致病性細(xì)菌、重金屬、天然毒素、鉛汞等各種生物性、化學(xué)性和物理性危害因素,并且不能被消除,在這樣的情況下,食品監(jiān)管的任務(wù)不在于消除危害,而在于降低食品安全所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),制定標(biāo)準(zhǔn)將風(fēng)險(xiǎn)控制在人體可接受的范圍之內(nèi)。
相關(guān)閱讀
- (2014-06-16)修武縣食藥監(jiān)局啟動(dòng)夏季餐飲食品安全專(zhuān)項(xiàng)整治
- (2014-06-16)果殼網(wǎng)CEO嵇曉華:“不信任”仍是當(dāng)前食品安全問(wèn)題的主題
- (2014-06-16)南周記者蔣昕捷:理性的食品安全輿論監(jiān)督需逐步實(shí)現(xiàn)
- (2014-06-16)劉沛:投訴舉報(bào)是保障食品安全的重要渠道
- (2014-07-09)中國(guó)-意大利食品安全對(duì)話在北京舉行
熱圖
- Mettler-Toledo 在中國(guó)國(guó)際漁業(yè)博覽會(huì)上展示創(chuàng)新的產(chǎn)品
- 食品異物問(wèn)題頻發(fā)?是時(shí)候了解X射線檢測(cè)了
- 開(kāi)拓科技創(chuàng)新,撬動(dòng)橡塑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
- 梅特勒托利多針對(duì)“難以發(fā)現(xiàn)”的污染物推出高品質(zhì)X射線檢
- 探索嬰幼兒輔食市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展之路,為寶寶成長(zhǎng)保駕護(hù)航
- 《食品安全最佳實(shí)踐白皮書(shū)(2021-2022年)》四大主題發(fā)布
參與評(píng)論