《食品安全導(dǎo)刊》刊號:CN11-5478/R 國際:ISSN1674-0270

登陸 | 注冊 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏

豆芽就是豆芽,監(jiān)管不能“尷尬”

2014-09-30 11:23:34 來源: 新華網(wǎng)

評論0  我來說兩句

  豆芽品種豐富,營養(yǎng)全面,是常見的蔬菜。

\

  豆芽本是餐桌上最常見的品種,可是豆芽到底是食品還是農(nóng)產(chǎn)品的問題,卻“尷尬”了不少監(jiān)管部門。

  近日,就有業(yè)內(nèi)人士表示,由于豆芽的培育制發(fā)過程比較特殊,不知道究竟是歸管“種植”的農(nóng)委部門管,還是歸管食品生產(chǎn)的部門監(jiān)管,而豆芽制發(fā)中使用的6-芐基腺膘呤和4氯苯氧乙酸鈉也成身份模糊的“灰色產(chǎn)品”。由此,各地行政、司法機(jī)關(guān)對涉及豆芽的食品安全立案的標(biāo)準(zhǔn)不盡一致,自由裁量權(quán)有點(diǎn)大。

  豆芽到底歸哪個部門管,到底用什么法律法規(guī)管,目前恐怕確有混沌之處。

  豆芽看似農(nóng)產(chǎn)品,但其制發(fā)過程確實(shí)不同于一般農(nóng)作物的種植,更類似工業(yè)產(chǎn)品制作,在一些地方,食品安全委員會“兜底”,能將這些產(chǎn)品統(tǒng)統(tǒng)管住;而在另一些地方,豆芽的身份究竟是什么,行政部門之間存在認(rèn)識上的分歧。加上豆芽制發(fā)過程中需要用到的化學(xué)物質(zhì),在“植物生長調(diào)節(jié)劑”和“食品添加劑”等身份間變換,名目眾多的國標(biāo)、地標(biāo)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不太統(tǒng)一,監(jiān)管法律法規(guī)也有模糊不清之處,導(dǎo)致有關(guān)部門履行安全監(jiān)管職責(zé)時沒有法律依據(jù),監(jiān)管易陷入真空。

  但不論如何,豆芽就是豆芽,不管你怎么定義,它就在那里。老百姓不會計(jì)較它到底是“農(nóng)產(chǎn)品”還是“食品”,也不太會專注“植物生長調(diào)節(jié)劑”和“食品添加劑”的區(qū)別。但是,有一點(diǎn)老百姓是關(guān)心的,豆芽必須是安全的,所以政府有責(zé)任依法、明確、統(tǒng)一加以監(jiān)管。

  看來,有關(guān)部門確實(shí)應(yīng)聽聽老百姓在小小豆芽問題上的聲音,盡快明晰這一食品的監(jiān)管主體和立案標(biāo)準(zhǔn),一方面為消費(fèi)者的餐桌安全護(hù)航,另一方面保護(hù)生產(chǎn)者的合法權(quán)益。

  原標(biāo)題:新華新語:豆芽就是豆芽,監(jiān)管不能“尷尬”

  如果您想隨時隨地了解更多關(guān)于食品相關(guān)新聞、食品安全事件及食品安全常識等內(nèi)容請關(guān)注我們的微信號:cnfoodsafety

微信關(guān)注

相關(guān)熱詞搜索:豆芽 就是

[責(zé)任編輯:]

相關(guān)閱讀

參與評論

食安中國 Copyright ? nhzmytdj.cn 2012-2015 版權(quán)所有 海淀分局網(wǎng)絡(luò)備案編號:1101085079,1101055372京ICP備09075303號-1

地址:北京市海淀區(qū)西四環(huán)中路39號萬地名苑2號樓504室(郵編100039) 聯(lián)系電話: 010-88825653 業(yè)務(wù)咨詢:010-88825689