謝曉剛:農(nóng)村食品安全不能光靠辦法的“創(chuàng)新”
食品安全關(guān)乎民生國計(jì),馬虎不得,出重拳掃盲區(qū)很有必要。而且農(nóng)村相對于城區(qū)來說,執(zhí)法力量和執(zhí)法力度較為薄弱,食品安全事故也偶有發(fā)生,但不能因?yàn)榕及l(fā)便置之不顧,就不引起重視。所以,周口市關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村流水席食品安全衛(wèi)生卡控措施,出發(fā)點(diǎn)值得點(diǎn)個(gè)贊,而且應(yīng)該給予支持。
仔細(xì)想想,總覺得哪兒不妥,為何?
新聞中提及,周口市出臺(tái)《關(guān)于周口市農(nóng)村集體聚餐食品安全管理辦法的通知》在全省是“率先”,這個(gè)“率先”是否就意味著創(chuàng)新?還是該省經(jīng)過了人民代表大會(huì)討論通過了,只是周口市先出臺(tái)?這個(gè)目前不得而知。
但有一點(diǎn)能夠肯定的就是其它地方還沒有類似規(guī)定出臺(tái)。
創(chuàng)新工作方法,清除執(zhí)法盲區(qū),更好地為百姓食品安全把關(guān),這無可厚非,也不至于招來非議??墒侨绻麑儆谟脵?quán)過度偏離正常執(zhí)法尺度,其“創(chuàng)新”的公正性和可行性就自然應(yīng)該打上大大的問號(hào)。
我國現(xiàn)有的《食品安全法》應(yīng)該說已經(jīng)較為完善,農(nóng)村之所以成為食品衛(wèi)生安全監(jiān)督的薄弱環(huán)節(jié),并不在法律法規(guī)的不完善,而在于我們食品監(jiān)督部門的檢查、落實(shí)、宣傳不到位。
再者,《辦法》要求40人以上流水席要報(bào)備,它的可行性和對農(nóng)村食品安全保障的功能還是有很多地方值得商榷的。畢竟農(nóng)村聚餐辦席,是一場說來就來的事情,撇開人數(shù)控制上不好說,就說上報(bào)的積極性又會(huì)有幾分?這點(diǎn)從《辦法》一出臺(tái)就引來各方質(zhì)疑和討論可見一斑。另外,食品安全是個(gè)全過程貫穿的工作,并不能僅停留在防止大規(guī)模食品安全事故的發(fā)生上,而忽視了農(nóng)村個(gè)人或家庭食品衛(wèi)生安全的監(jiān)管。
所以,要想保障好農(nóng)村食品安全衛(wèi)生,政府和有關(guān)食品監(jiān)管部門就必須改變工作作風(fēng),組織力量,身入更要深入,針對農(nóng)村食品安全存在的問題,嚴(yán)格落實(shí)執(zhí)行好現(xiàn)有的《食品安全法》相關(guān)條例,如加強(qiáng)農(nóng)村食品源的衛(wèi)生卡控,加強(qiáng)城鄉(xiāng)農(nóng)貿(mào)市場監(jiān)管、預(yù)防過期食品、藥品流入農(nóng)村等等,從源頭上去保障好農(nóng)村食品安全。
相關(guān)閱讀
- (2014-06-17)食品安全治理:挖根去皮方得實(shí)質(zhì)效果
- (2014-06-17)搞好食品安全農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)是關(guān)鍵
- (2014-06-17)農(nóng)村食品安全還得從根上治
- (2014-06-17)食品安全別把監(jiān)管當(dāng)救命稻草
- (2014-06-25)食品安全責(zé)任險(xiǎn)已具備可行性
參與評論