美俄州公投決定轉(zhuǎn)基因食品是否應強制貼標示
報道說,《第92號提案》(Measure 92)雖然是地方公投,卻引起全美媒體關注。2012年在加州、2013年在華盛頓州年都有過類似公投,但都遭到選民否決。
據(jù)報道,《第92號提案》若在俄州通過,將創(chuàng)下全美首例,可能產(chǎn)生指標作用,帶動其他各州紛紛效法,對食品業(yè)、超市零售業(yè)及生技農(nóng)產(chǎn)等相關產(chǎn)業(yè),造成重大影響。
《第92號提案》支持者認為,民眾有知情權,有權知道食品是否含有轉(zhuǎn)基因成分。轉(zhuǎn)基因食品強制標示已在64個國家推出,美國應該跟進,讓食品內(nèi)容得以公開化、透明化,方便消費者做出選擇。
反對派人士則認為,《第92號提案》有許多漏洞,許多食品將被排除在外,無需標識是否含轉(zhuǎn)基因成分,例如餐廳販賣餐點不必標識,牛奶與雞蛋也不必標識,恐將造成混淆與誤導。州政府為因應食品標示改變,每個預算年度將增加1400萬美元(約合人民幣8558.9萬元)預算,造成財政負擔。
反對派人士也指出,目前已有“非轉(zhuǎn)基因生物計劃認證”標章(Non-GMO Project Verified)可供消費者參考,這項提案如果通過,會造成俄州消費者購物支出增加,農(nóng)民生產(chǎn)成本更會提高,估計每個家庭每年購買食物的費用,將增加100多美元(約合人民幣611.4元)。
據(jù)報道,反對陣營在這次選舉獲得捐款累計達2000萬美元(約合人民幣1.2億元),其中包括農(nóng)業(yè)生技業(yè)者孟山都(Monsanto)捐款500多萬美元(約合人民幣3056.8萬元)。相較之下,支持《第92號提案》陣營獲得捐款共計僅約800萬美元(約合人民幣4890.8萬元)。
相關熱詞搜索:轉(zhuǎn)基因 食品
相關閱讀
- (2014-06-16)麥當勞承認在歐用轉(zhuǎn)基因飼料 進口玉米多含轉(zhuǎn)基因
- (2014-06-16)法國明令禁止種植轉(zhuǎn)基因玉米 因安全性受質(zhì)疑
- (2014-08-20)越南允許轉(zhuǎn)基因玉米作為食品和飼料
- (2014-10-08)巴西大豆出口商將有償代孟山都公司收取轉(zhuǎn)基因種子專利費
- (2014-10-09)美國“天然”的食品含轉(zhuǎn)基因原料 “有機”基本不含
參與評論