食品掘金朋友圈，是微商還是“?！鄙蹋?/h1>

2015-05-04 14:14:47 來源： 北京晨報

評論0條  我來說兩句

　　如今微信成了人們手中的掌中寶，也成就了朋友圈里的“微商”。去年以來，中國消費者協(xié)會陸續(xù)收到消費者對于朋友圈推銷的投訴。微商多以朋友之名，行生意之實。但由于銷售或代購采取私下交易，且無法提供相應票據(jù)，一旦發(fā)生消費爭議，合法權益難以保護。

　　觀點：微商還是“危”商?

　　微商江湖，2013年萌芽，2014年爆發(fā)，2015年大浪淘沙，作為中國電商新勢力，風頭正盛，也不免亂象叢生，有人一夜暴富，有人低質(zhì)投訴，有人代理品牌，有人傳銷次品。熱鬧背后，人們不禁發(fā)問，這到底是微商還是“危”商?

　　縱觀朋友圈，微商的產(chǎn)品促銷都誘人且“三高”，不僅高情商，高顏值，而且高曝曬，流行曬流水、曬賬單、曬包裹、曬車、曬車鑰匙。秒殺你的眼光，也誘惑著你的心。在這種瘋狂模式下，爆炸式銷售很吸金。但更吸睛的是早期微商兜售的多為三無產(chǎn)品，其中臭名昭著的“泰國神顏童器”鉛汞超標。再加上各種不知來向的面膜，都讓我們的“面子”有了危機。

　　微信圈里的品牌保健品總有特價促銷，朋友力薦，價格誘人，看似不容錯過，結果卻很驚悚。有消費者通過微信買到的保健品價格比實體店便宜80元，但拿到手的卻是包裝殘破怪異，生產(chǎn)日期模糊的三無產(chǎn)品，想要退貨，卻被拉黑。但這還只是經(jīng)濟損失，要是吃下去就更悔之晚矣了。這種“高情商”的熟人營銷，由于銷售或代購采取私下交易，且無法提供相應票據(jù)，一旦發(fā)生消費爭議，合法權益難以保護。

　　微信平臺無好壞，微商掙錢不眼紅，可是當我們力挺所謂朋友創(chuàng)業(yè)時，權益受損，該如何維權?北京消費者權益保護法學研究會副會長張嚴方認為，就法律而言，現(xiàn)行的《合同法》、《消法》或《廣告法》都適用于朋友圈營銷。尤其是要適用《消法》的懲罰性賠償條款，關鍵在于確定當事人是不是經(jīng)營者，是否存在經(jīng)營行為。對于那些不直接銷售的推薦發(fā)布者也要承擔《消法》和《廣告法》中關于廣告發(fā)布方的責任。作為消費者，一是不要輕易相信朋友圈內(nèi)超低價銷售和代購。　二是不要過分依賴朋友圈內(nèi)的曬單和評價信息，三是注意保存好交易過程記錄，發(fā)現(xiàn)問題及時投訴舉報。

　　食品、保健品的推銷滲入進朋友圈，這是真正的殺熟，購買有風險，出手需謹慎。這可不僅關乎我們老百姓的面子，而是里子，關乎生命健康。自古民以食為天，病從口入，食品安全是保證，更是底線。法制監(jiān)管迫在眉睫。

相關熱詞搜索：食品 安全

[責任編輯:]

相關閱讀

• (2014-06-17)食品安全治理：挖根去皮方得實質(zhì)效果
• (2014-06-17)搞好食品安全農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)是關鍵
• (2014-06-17)農(nóng)村食品安全還得從根上治
• (2014-06-17)食品安全別把監(jiān)管當救命稻草
• (2014-06-25)評論：為網(wǎng)絡食品交易平臺戴上“緊箍咒”

參與評論

熱圖

• 盒裝水果省事不衛(wèi)生 實驗解釋3大疑問
• “食安中國網(wǎng)”手機站上線通知
• 食安中國網(wǎng)關于2015年春節(jié)放假的通知
• 【雜志訂閱】《食品安全導刊》雜志訂閱優(yōu)惠活動
• 《食品安全導刊》雜志2015年征訂開始
• 掃“食安中國”官方微信，送《食品安全導刊》雜志