食品安全監(jiān)管只有“最嚴(yán)法規(guī)”還不夠
2015-06-18 09:51:22 來(lái)源: 中國(guó)青年報(bào)
評(píng)論0條 我來(lái)說(shuō)兩句
同樣鮮為人知的數(shù)據(jù)還有餐飲企業(yè)的規(guī)模。按照中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馮恩援提供的數(shù)字,僅僅北京、上海兩個(gè)城市就各有6萬(wàn)多家拿到餐飲服務(wù)許可證的單位。
“這意味著,僅北京一個(gè)城市,每天就有6萬(wàn)多個(gè)餐飲服務(wù)場(chǎng)所的餐飲具需要清洗消毒,這還不包括小的食品攤販。”馮恩援說(shuō),如果行業(yè)不自律,企業(yè)不嚴(yán)格要求餐飲具清洗消毒操作過(guò)程,很難保證餐飲食品安全。
生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)鏈條長(zhǎng)、參與企業(yè)個(gè)人多、互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)興起…這些都在給食品安全監(jiān)管部門出難題。
食品安全怎么監(jiān)管?在近日開(kāi)幕的2015全國(guó)食品安全宣傳周上,這個(gè)話題依然是眾多專家關(guān)注的重點(diǎn)。
國(guó)家行政學(xué)院副教授胡穎廉一直堅(jiān)持一個(gè)觀點(diǎn),就是要建立全國(guó)統(tǒng)一高效的食品藥品監(jiān)管體制。在他看來(lái),無(wú)論是從發(fā)達(dá)國(guó)家的做法來(lái)看,還是從學(xué)理上來(lái)說(shuō),食品藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)保持統(tǒng)一性、專業(yè)性、系統(tǒng)性,以及上下的一致性都是必須的,因?yàn)槭称匪幤钒踩枪舶踩?,不是一般的市?chǎng)秩序。
“但是現(xiàn)在一些地方所進(jìn)行的綜合執(zhí)法改革,在某種意義上,有一些走偏。”胡穎廉說(shuō),不能因?yàn)榫C合執(zhí)法改革而打擊或者削弱食品藥品監(jiān)管部門專業(yè)性的監(jiān)管能力。一定要把食品藥品安全的監(jiān)管作為市場(chǎng)監(jiān)管部門的首要職責(zé)來(lái)抓,無(wú)論是在編制的配備上,內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的設(shè)置上,還是工作機(jī)構(gòu)的分配上,至少要分配一半以上的精力。
張志寬對(duì)此也有同樣的感受,他不太能理解,為什么一些地方的改革把食品藥品監(jiān)管部門改沒(méi)了。
“剛剛卸任的美國(guó)FDA的前任局長(zhǎng)經(jīng)常說(shuō)一句話,她說(shuō)強(qiáng)大的監(jiān)管通常催生強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè),強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)通常以強(qiáng)大的監(jiān)管為基礎(chǔ),產(chǎn)業(yè)和監(jiān)管是相互促進(jìn)的。”胡穎廉說(shuō),這樣的理念如果能落實(shí)到政府職能轉(zhuǎn)變當(dāng)中,通過(guò)事前準(zhǔn)入門檻的調(diào)整和優(yōu)化,來(lái)讓企業(yè)更好地承擔(dān)起主體責(zé)任,讓監(jiān)管部門釋放出更多的監(jiān)管資源,用于事中事后的監(jiān)管,食品安全的保障會(huì)有新氣象。
胡穎廉曾做過(guò)一項(xiàng)研究,他發(fā)現(xiàn),各級(jí)監(jiān)管部門,尤其是區(qū)縣地級(jí)市的監(jiān)管部門,把30%~40%的監(jiān)管精力用在行政審批上,也就是發(fā)證。但是一次性的發(fā)證,不代表企業(yè)以后所有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都能夠滿足發(fā)證時(shí)的要求,監(jiān)管部門一次抽檢合格,不代表企業(yè)以后所有的產(chǎn)品都合格。
“監(jiān)管是全鏈條的,必須是動(dòng)態(tài)的,所以行政審批跟現(xiàn)代化的監(jiān)管理念,尤其是全程控制風(fēng)險(xiǎn)的理念是不相符的。”胡穎廉說(shuō)。
類似的監(jiān)管理念調(diào)整已經(jīng)在新版《食品安全法》中有所體現(xiàn),這部法律將于10月1日起正式實(shí)施。
新版《食品安全法》規(guī)定,食品藥品監(jiān)管部門在必要的時(shí)候才進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,而過(guò)去則是把相當(dāng)多的精力放在現(xiàn)場(chǎng)檢查上。
新版《食品安全法》規(guī)定,從事接觸直接入口食品工作的食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)人員應(yīng)當(dāng)每年進(jìn)行健康檢查,而不是每個(gè)人都要獲得健康證。
再比如,對(duì)特殊食品監(jiān)管實(shí)行備案制和注冊(cè)制相結(jié)合的管理辦法。
胡穎廉注意到,2009年版的《食品安全法》中,“鼓勵(lì)”兩個(gè)字總共出現(xiàn)了7次,而新版《食品安全法》出現(xiàn)了10次。
“鼓勵(lì)兩個(gè)字,意味著監(jiān)管部門更試圖、更希望用市場(chǎng)的機(jī)制來(lái)調(diào)動(dòng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者主體責(zé)任的積極性,而不是給他們?cè)黾痈嗟穆氛稀?rdquo;胡穎廉說(shuō)。
就在5月,遼寧省食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)食品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)許可證進(jìn)行改革,對(duì)同一生產(chǎn)企業(yè)統(tǒng)一發(fā)放一張?jiān)S可證書(shū)。新辦企業(yè)同時(shí)申辦多張證書(shū)的,實(shí)行一次性審查、一次性發(fā)證。
而在過(guò)去,食品生產(chǎn)企業(yè)分28大類,根據(jù)類別頒發(fā)許可證,有的大企業(yè)可能需要申請(qǐng)一堆生產(chǎn)許可證。
“寬進(jìn)的目的不是為了降低門檻、放松監(jiān)管,而是為了更多的調(diào)動(dòng)監(jiān)管資源往事中事后傾斜,同時(shí)要讓企業(yè)更多的承擔(dān)起主體責(zé)任。”胡穎廉說(shuō)。
在眾多專家看來(lái),新版《食品安全法》已經(jīng)對(duì)食品安全作出了迄今為止最為嚴(yán)厲的規(guī)定。
馮恩援表示,新法已經(jīng)從“如何做”,“不做,會(huì)有怎樣的處罰”兩個(gè)方面作了空前細(xì)致的規(guī)定,但其成功落地實(shí)施還需要多方助力。不僅要求執(zhí)法監(jiān)管部門做到執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,同時(shí)行業(yè)自律必不可少。
“再嚴(yán)的法律也要靠實(shí)施。”中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌說(shuō),如果一個(gè)法律不能得到實(shí)施,制定的再好都形同虛設(shè)。要讓生產(chǎn)企業(yè)明白,法律是底線,如果違反法律可能要承擔(dān)30倍的處罰,嚴(yán)重的還有刑事責(zé)任。
相關(guān)閱讀
- (2014-06-17)食品安全治理:挖根去皮方得實(shí)質(zhì)效果
- (2014-06-17)搞好食品安全農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)是關(guān)鍵
- (2014-06-17)農(nóng)村食品安全還得從根上治
- (2014-06-17)食品安全別把監(jiān)管當(dāng)救命稻草
- (2014-06-25)食品安全責(zé)任險(xiǎn)已具備可行性
參與評(píng)論