2016年1月20日，湖南省湘西州中級法院一審宣判，酒鬼酒億元資金失蹤案6名被告人犯有金融憑證詐騙罪。首犯壽滿江被判無期徒刑，陳沛銘獲刑14年，其他幾名被告人、包括涉案的農(nóng)行杭州華豐路網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人方振，分別被判處5至15年有期徒刑。

　　被告人陳沛銘之所以被卷入“酒鬼酒億元資金失蹤案”，源于一個招商引資項(xiàng)目：2013年，陳沛銘與黑龍江省牡丹江市政府簽訂“中央紅”危樓改造項(xiàng)目的合作協(xié)議，為了盡快融到資金啟動該項(xiàng)目，陳沛銘找到壽滿江(被告人之一)借款，而壽滿江則找到了南京金亞樽酒業(yè)的法人羅光。

　　該案的一審判決書顯示，2013年11月，羅光與壽滿江等人向酒鬼酒供銷公司購買600萬元高價(jià)酒，并向酒鬼酒支付645萬元“貼息款”。作為“條件”，壽滿江要求酒鬼酒供銷公司在杭州農(nóng)行華豐路支行存入1億元，并作出一年內(nèi)不提前支取、不質(zhì)押、不轉(zhuǎn)讓、不掛失、不調(diào)查、不開通網(wǎng)銀和電話銀行等“六不承諾”。協(xié)議簽訂后，1億元通過農(nóng)行柜面轉(zhuǎn)賬到壽滿江手中，陳沛銘得到了其中的3900萬元，在將其中的大多數(shù)錢投入項(xiàng)目之后，又向壽滿江歸還了1100萬元。

　　2014年1月，酒鬼酒發(fā)布公告稱子公司酒鬼酒供銷有限責(zé)任公司在中國農(nóng)業(yè)銀行杭州分行華豐路支行的1億元資金被全部轉(zhuǎn)走，“涉嫌被盜取”，并向警方報(bào)案。

　　2016年1月20日，湖南省湘西州中級法院一審宣判，酒鬼酒億元資金失蹤案6名被告人犯有金融憑證詐騙罪。盡管初步定罪，但究竟是資金使用方串通銀行的惡意盜取案件，還是酒企與資金使用方達(dá)成的灰色借款生意，各方仍舊爭議不止。包括陳沛銘在內(nèi)的6名被告人均強(qiáng)調(diào)：“酒鬼酒億元資金失蹤案”實(shí)質(zhì)上是一場“民間借貸的民事糾紛，而不是詐騙”。所有被告均當(dāng)庭表示不服判決，提出上訴。

　　在二審現(xiàn)場，爭議的焦點(diǎn)主要集中在以下幾個方面：億元資金是被借用、借貸還是遭遇詐騙？被告人是否屬于非法占有資金？對于億元資金用途，酒鬼酒方面是否明知或者默許，還是被蒙在鼓里？一審的程序是否存在問題？證據(jù)來源是否合法？600萬元高價(jià)酒，是否存在實(shí)質(zhì)性的交易？

　　對此，湖南省高級人民法院宣布將擇日宣判。