京東洋奶粉因無中文標簽遭賣家索賠
楊先生購買的嬰幼兒食品及保健品
一市民楊先生向記者說道,就在今年3月份他花3萬多塊錢在京東商城上買了一批進口嬰幼兒食品,發(fā)現(xiàn)這批產(chǎn)品的外包裝上全是英文字母,并沒有中文標識。經(jīng)查資料得知這已經(jīng)違法了《食品安全法》,遂將京東告上法庭,并索賠34萬。
今天,濱江區(qū)人民法院開庭審理此案,原告楊先生并沒有到庭,由其律師出庭代理案件。
今年3月11日至3月24日期間,楊先生在京東商城一家名為“加州陽光孕嬰館”的網(wǎng)店內(nèi)購買了純牛奶乳粉、嬰兒米粉、挪威小魚肝油等進口嬰幼兒食品,共支付了31385元。然而,收到快遞寄送的貨物后,楊先生發(fā)現(xiàn),所購買食品外包裝上沒有中文標簽及任何中文說明。
事后,楊先生聯(lián)系到客服人員反映情況,對方稱,所售食品為原裝進口食品,當然沒有中文標簽。較真的楊先生上網(wǎng)查詢相關(guān)法規(guī),看到《食品安全法》第六十六條上赫然寫著:進口的預(yù)包裝食品應(yīng)當有中文標簽、中文說明書……預(yù)包裝食品沒有中文標簽、中文說明書或者標簽、說明書不符合本條規(guī)定的,不得進口。
于是乎,楊先生將“加州陽光孕嬰館”所在的公司杭州燕網(wǎng)電子商務(wù)有限公司(以下簡稱燕網(wǎng)公司)和京東商城告上法庭。
法庭上,原告向法庭展示了所購買的產(chǎn)品,的確全是密密麻麻的英文字母,沒有任何中文標簽。
被告代理律師認為,原告楊先生在第一次購買后就應(yīng)該知道產(chǎn)品包裝上沒有中文說明,之后又繼續(xù)購買,在短短十幾天內(nèi)購買了幾萬元的商品,明顯是一種惡意行為,為的是高價索賠,涉嫌惡意虛假訴訟。被告代理律師顯然做足了“功課”,還翻出楊先生曾在之前參與“打假”訴訟的新聞報道,比如楊先生曾在東莞法院狀告東郵公司、曾訴當當網(wǎng)關(guān)于無中文標識索十倍賠償案……
被告認為,楊先生是一名“職業(yè)打假人”,本意不是消費,而是為了巨額賠償。
出人意料的是,楊先生的代理律師當庭承認了楊先生就是職業(yè)打假人,不過,他搬出了今年3月15日實行的新消法對于“知假買假”的司法解釋。“因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛,購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利,生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進行抗辯的,人民法院不予支持。”原告代理律師認為,在食品、藥品領(lǐng)域,因“知假買假”產(chǎn)生的索賠,應(yīng)被法院予以支持。
另外,原告律師還表示,燕網(wǎng)公司銷售的產(chǎn)品沒有相應(yīng)的中文標簽,但是對消費者來說,只能通過標簽來了解,可見被告的海外購沒有履行相應(yīng)的職責。京東商城在這個問題上放任商家在銷售過程中的違法行為,應(yīng)該承擔相應(yīng)的連帶責任。
對此,京東商城方面表示,他們只是為店家和消費者提供了交易平臺,不參與產(chǎn)品銷售。而且燕網(wǎng)公司的資質(zhì)合法有效,京東也已經(jīng)盡到了審核義務(wù)。
法庭沒有當庭宣判,原被告同意庭后調(diào)解。
原標題:京東洋奶粉無中文標簽,買家狀告索賠34萬元
如果您想隨時隨地了解更多關(guān)于食品相關(guān)新聞、食品安全事件及食品安全常識等內(nèi)容請關(guān)注我們的微信號:cnfoodsafety
相關(guān)閱讀
- (2015-11-09)不合格進口食品問題突出 入境嬰幼兒奶粉須附中文標簽
- (2015-11-12)中國“雙11”致澳大利亞奶粉脫銷 澳洲媽媽惱怒
- (2015-12-06)陜西又有兩批次羊奶粉上黑榜 羊奶粉成不合格重災(zāi)區(qū)
- (2015-12-26)歐美澳奶粉品牌口碑表現(xiàn)搶眼 “兩美一惠”位居前三
- (2014-10-08)女大學(xué)生發(fā)明“智能”標簽 會隨食物新鮮程度起變化
參與評論