這幾天，全國(guó)人民又“漲姿勢(shì)”了。央視財(cái)經(jīng)頻道報(bào)道稱(chēng)，隨機(jī)在北京購(gòu)買(mǎi)的8份草莓均檢測(cè)出含有致癌性農(nóng)藥。一夜之間，乙草胺，新名詞get!話說(shuō)全國(guó)人民“求知”的過(guò)程真是充滿痛苦，報(bào)得出蘇丹紅、三聚氰胺只是入門(mén)級(jí)，知道涕滅威、神農(nóng)丹才算進(jìn)階。但問(wèn)題是，我們真的不想用這種方式成為學(xué)霸啊!

　　讓我們專(zhuān)門(mén)說(shuō)說(shuō)這次的主角吧。在美國(guó)，乙草胺被認(rèn)為有潛在的致癌可能性;歐洲食品安全局則評(píng)估認(rèn)為，乙草胺的每日攝入量不超過(guò)0.0036毫克/千克;但乙草胺在我國(guó)的草莓殘留物標(biāo)準(zhǔn)中暫無(wú)登記。國(guó)標(biāo)不嚴(yán)，于是成為輿論伐撻的焦點(diǎn)之一。

　　然而問(wèn)題沒(méi)那么簡(jiǎn)單。有熱心網(wǎng)友計(jì)算，按新聞中乙草胺殘留最多的草莓計(jì)算，一個(gè)成年人要達(dá)到中毒劑量，得一次性吃上7噸。因此，盡管乙草胺有致癌性，但宣布草莓致癌，還是會(huì)有一大批草莓農(nóng)哭暈在地頭。

　　那么，草莓到底能不能放心吃?一棒子打死所有草莓固然不理性，但以健康為代價(jià)去盲目相信也太冒險(xiǎn)。對(duì)消費(fèi)者而言，我們不會(huì)去實(shí)驗(yàn)室鑒別草莓的毒性再食用，也沒(méi)有條件開(kāi)辟一塊田自己種草莓。其它食品亦然，我們只能努力去相信一顆草莓、一個(gè)西瓜、一塊豬肉，卻不知它們到底有沒(méi)有辜負(fù)我們的真心。這一次，草莓躺槍也好，有余辜也罷，一旦與食品安全掛鉤，就會(huì)挑起民眾最敏感的神經(jīng)，這個(gè)問(wèn)題才真正值得反思。

　　為了回應(yīng)公眾期待，“史上最嚴(yán)”新食品安全法近日通過(guò)，禁止將劇毒、高毒農(nóng)藥用于蔬菜瓜果等食物。筆者看到一句話很誠(chéng)懇：需要探索一套能將公共治理意愿延伸到田間地頭的方法論。確實(shí)如此，只有頂層設(shè)計(jì)層層落實(shí)，才能保證現(xiàn)實(shí)如藍(lán)本般美好。期待以此為契機(jī)，食品安全之殤終能徹底告別。

　　我來(lái)打醬油

　　@詠嘆生活：從前的草莓是清新的春天味道，而如今卻是個(gè)頭奇大，形狀奇葩，再也沒(méi)有以往的味道，讓消費(fèi)者怎么不懷疑它是如何生長(zhǎng)。史上最嚴(yán)苛的食品安全法雷聲挺大，現(xiàn)在是看下雨的時(shí)候了!

　　@歐陽(yáng)云飛的女孩：不敢吃，怕得癌。果農(nóng)也是只種，從來(lái)不吃，如果不用農(nóng)藥，不耐看，蟲(chóng)子會(huì)咬的。看來(lái)若要吃上放心草莓，只有自己種了。監(jiān)管部門(mén)是該動(dòng)腦筋想想如何監(jiān)管水果噴灑農(nóng)藥的問(wèn)題了。