《食品安全導(dǎo)刊》刊號:CN11-5478/R 國際:ISSN1674-0270

登陸 | 注冊 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏

興化蟹包裝成“陽澄湖大閘蟹”出售

2016-04-27 14:54:26 來源: 澎湃新聞

評論0  我來說兩句

  興化蟹包裝成“陽澄湖大閘蟹”出售,南京一水產(chǎn)店被判賠百萬

  2016年4月26日,“世界知識產(chǎn)權(quán)日”當(dāng)天,南京市中級人民法院公布了2015年該院審理的十大典型知識產(chǎn)權(quán)案例。

  澎湃新聞注意到,其中一起案例是,南京一家水產(chǎn)銷售部,因在其店鋪和經(jīng)營網(wǎng)站上銷售假冒“陽澄湖”品牌大閘蟹,被法院判決罰款100萬元。

  眾所周知,“陽澄湖”大閘蟹已成為大閘蟹中的“金字招牌”。這一商標(biāo),其實早在1996年,就由蘇州市相城區(qū)陽澄湖大閘蟹集團公司(下稱陽澄湖公司)注冊了。

  隨后,“陽澄湖”商標(biāo)經(jīng)過長期使用,先后獲得“中國名牌食品”、“中國十大名蟹”、“中國蘇蟹第一品牌”、“全國知名大閘蟹十佳名優(yōu)品牌”、“江蘇省著名商標(biāo)”等榮譽稱號,具備了較高的品牌價值和市場知名度。

  2014年,因消費者投訴,陽澄湖公司發(fā)現(xiàn),南京市鼓樓區(qū)烏巾蕩水產(chǎn)品銷售部(以下簡稱烏巾蕩銷售部)及該銷售部網(wǎng)站上,銷售假冒的“陽澄湖”牌大閘蟹和禮券。

  據(jù)法院介紹,2014年11月7日,陽澄湖公司人員在該銷售部所在地南京市鳳凰西街89號,發(fā)現(xiàn)其門頭標(biāo)有“陽澄湖九龍口大閘蟹”。

  隨后,公司人員現(xiàn)場購買了螃蟹一箱(共十只)、禮券一張,同時取得收款收據(jù)及名片各一張。

  十多天后,陽澄湖公司人員又在上海市東方公證處,用其電腦上網(wǎng)登錄南京市鼓樓區(qū)烏巾蕩水產(chǎn)品銷售部的銷售網(wǎng)站(www.86wjd.com),并對其網(wǎng)頁中有關(guān)陽澄湖企業(yè)文化以及相關(guān)信息進行了公證。

  經(jīng)比對,南京市鼓樓區(qū)烏巾蕩水產(chǎn)品銷售部負責(zé)人熊某,在其銷售的大閘蟹包裝盒、禮券以及www.86wjd.com網(wǎng)站上均使用了“陽澄湖”商標(biāo),甚至還印有陽澄湖公司的字樣。

  公開審理顯示,熊某曾于2012年7月1日至2013年6月30日期間,取得原告陽澄湖集團公司和陽澄湖水產(chǎn)養(yǎng)殖公司的授權(quán),銷售陽澄湖大閘蟹。

  不過,在授權(quán)到期后,熊某沒有續(xù)約。此后,熊某從江蘇興化采購大閘蟹,并用“陽澄湖”商標(biāo)進行包裝。蘇州陽澄湖大閘蟹公司認為,南京的這家公司有意混淆消費者,故提出了索賠。

  法院認為,熊某此舉使得消費者誤認為烏巾蕩銷售部以及網(wǎng)站上銷售的是陽澄湖品牌大閘蟹,損害了陽澄湖公司的合法權(quán)益, 擾亂社會經(jīng)濟秩序,構(gòu)成侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)和不正當(dāng)競爭。

  最終,法院判決熊某賠償陽澄湖公司損失100萬元。

  業(yè)內(nèi)人士認為,此案中熊某正是基于陽澄湖大閘蟹家喻戶曉的知名度,從其他地區(qū)采購大閘蟹冒充陽澄湖大閘蟹,賺取中間巨大利潤。此外,熊某的行為侵占了陽澄湖公司的市場銷售份額,“以次充好”的行為也對“陽澄湖”的品牌名譽度和品牌價值有所影響。

  據(jù)南京法院人士介紹,此案判決和執(zhí)行后,在市場上起到了良好的警示作用。目前,相關(guān)市場上和網(wǎng)絡(luò)銷售市場上,假冒原告陽澄湖大閘蟹進行銷售的情況大為減少。

微信關(guān)注

相關(guān)熱詞搜索:陽澄湖 興化 大閘蟹

[責(zé)任編輯:]

參與評論

食安觀察-《食品安全導(dǎo)刊》雜志官方網(wǎng)站 ? 2012-2025 食安觀察版權(quán)所有

京ICP備09075303號 京公網(wǎng)安備1101085079, 1101055372號

地址:北京市石景山區(qū)金融街長安中心5號樓4層403(郵編100043)

聯(lián)系電話:010-88825653   18500121702

稿件查詢:010-51919128