經(jīng)合組織(OECD)近日就以色列總理內(nèi)塔尼亞胡提議取消基本食品項目增值稅(VAT)以幫助低收入家庭減負(fù)一事發(fā)表報告指出，該國目前VAT征收體制與OECD其他成員國相比，其效率之高顯而易見，因為OECD其他成員國在VAT征收方面所采取的可變稅率以及某些產(chǎn)品與服務(wù)的免稅政策反而降低了稅收籌集效率。

　　OECD在該報告中指出，以色列VAT稅率與該組織成員國VAT平均稅率19%相比還低一個百分點。如果內(nèi)塔尼亞胡的這一提案得到該國議會批準(zhǔn)的話，該國基本食品項目的VAT免稅范圍將會進(jìn)一步擴(kuò)大。目前，只有該國港口城市——埃拉特在售的生鮮海產(chǎn)品享受政府免征VAT的政策優(yōu)惠。

　　OECD在該報告中指出，政府降低或取消某些商品的VAT稅率并不能使窮人受益。OECD認(rèn)為，以色列政府應(yīng)轉(zhuǎn)而考慮向低收入群體發(fā)放救濟(jì)款或者采用其他直接財政補(bǔ)貼的方式解決國內(nèi)低收入群體的基本生活問題。

　　OECD經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，一國如果一味不成比例地降低某些商品與服務(wù)VAT稅率的話，該國富人肯定會從中受益。因此，一國在考慮降低VAT稅率的時候，不應(yīng)把家庭收入作為降低稅率論證的基準(zhǔn)，而應(yīng)把家庭支出作為降低稅率的標(biāo)準(zhǔn)。

　　OECD稅收中心稅收政策與統(tǒng)計處處長大衛(wèi)·布拉德伯里指出，許多國家的政府都試圖通過降低VAT稅率來達(dá)到保護(hù)窮人的利益，但VAT稅率調(diào)低的結(jié)果只會讓國內(nèi)富人受益，因為他們能夠用更少的錢買到更多的商品與服務(wù)。