法工委回應(yīng)“福喜”事件:對(duì)修改《食品安全法》有啟發(fā)
2015-03-19 16:01:31 來(lái)源: 中國(guó)網(wǎng)
評(píng)論0條 我來(lái)說(shuō)兩句
發(fā)布會(huì)上,有記者就“去年多家快餐連鎖因?yàn)槭褂眠^期劣質(zhì)的肉引發(fā)了舉國(guó)矚目的福喜食品安全事件。我們目前的食品安全法正處在審議階段,我的問題是新法怎樣從制度層面回應(yīng)老百姓的擔(dān)心,我們將有哪些舉措最大程度地減少類似違法行為的發(fā)生?”進(jìn)行提問。
袁杰表示,福喜事件雖然是一個(gè)個(gè)案,但是它對(duì)我們修改食品安全法還是很有啟發(fā)的,具體的啟發(fā)就是,我們感到食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的鏈條很長(zhǎng),如何對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都加強(qiáng)規(guī)范,怎么樣采取有力的措施防止有害于食品安全行為的發(fā)生,這是食品安全法修改的一個(gè)很重要的問題。
袁杰稱,為了老百姓“舌尖上的安全”,食品安全法對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)應(yīng)該符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)法律要求,對(duì)禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品都作了明確的列舉和要求,并且也規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。比如現(xiàn)行食品安全法和修訂草案都規(guī)定了禁止使用回收食品作為原料生產(chǎn)食品。修訂草案二審稿對(duì)用回收食品作為原料生產(chǎn)食品等行為,我只是舉例子,因?yàn)檫€有很多行為都作了列舉,對(duì)這一類行為除了規(guī)定可以處以高額的罰款外,對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的還可以給予行政拘留,這是二次審議稿增加的規(guī)定。
袁杰說(shuō),同時(shí)修訂草案二次審議稿還在加強(qiáng)對(duì)食品保質(zhì)期的管理,進(jìn)一步保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán),進(jìn)一步保護(hù)舉報(bào)人,鼓勵(lì)知情者舉報(bào)食品安全違法行為,防止打擊報(bào)復(fù)等等各方面都作了規(guī)定。食品安全法修訂草案現(xiàn)在還在審議中,下一步我們還要根據(jù)各方面的意見認(rèn)真研究,對(duì)草案進(jìn)行進(jìn)一步的修改,使草案的規(guī)定更加縝密、更加完善、更有針對(duì)性,使這部法律在實(shí)踐中有效地發(fā)揮作用,來(lái)保護(hù)老百姓的權(quán)益。
相關(guān)閱讀
- (2014-07-31)專題報(bào)道:“福喜事件”我們應(yīng)該如何正確對(duì)待
- (2015-01-14)王守偉:福喜是一起違反我國(guó)《食品安全法》的食安事件
- (2015-04-27)外國(guó)專家稱:福喜事件不是食品安全事件
- (2015-07-03)福喜更名,洗白之后更需洗心
- (2015-07-14)福喜事件再調(diào)查:肉類加工廠一直關(guān)停 市場(chǎng)份額被瓜分
參與評(píng)論